Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження - Історія редагувань

Alona.shchensna в 14:01, 18 грудня 2025

2025-12-18T14:01:43Z

← Попередня версія		Версія за 14:01, 18 грудня 2025
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база ==		== Нормативна база ==
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України]
	* [~~http~~://~~zakon3~~.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальний процесуальний кодекс України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text Кримінальний процесуальний кодекс України]
	* [~~http~~://~~zakon2~~.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text Закон України "Про судову експертизу"]
	*[~~http~~://~~zakon0~~.rada.gov.ua/laws/show/~~1317~~-~~2009~~-%D0%BF Постанова Кабінету Міністрів України від ~~03 грудня 2009~~ року № ~~1317~~ "~~Питання медико-соціальної експертизи~~"]		*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1338-2024-%D0%BF#Text Постанова Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 року № 1338 "Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#Text Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#Text Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]
	* [~~http~~://~~zakon0~~.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]
	* [https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]		* [https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]

Рядок 47:		Рядок 47:
	Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] не потрібно.		Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] не потрібно.

	Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного ~~звʼязку~~ між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)		Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного зв'язку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)

	=== Кваліфіковані види ===		=== Кваліфіковані види ===

Alona.shchensna в 14:33, 16 грудня 2024

2024-12-16T14:33:34Z

← Попередня версія		Версія за 14:33, 16 грудня 2024
Рядок 45:		Рядок 45:
	# їх примус до певних дій (частина друга [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України]).		# їх примус до певних дій (частина друга [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України]).

	Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК України (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] ~~непотрібно~~.		Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] не потрібно.

	Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)		Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)

Alona.shchensna в 14:17, 16 грудня 2024

2024-12-16T14:17:42Z

Показати зміни

Kyiv4.kyiv в 13:39, 25 вересня 2023

2023-09-25T13:39:52Z

← Попередня версія		Версія за 13:39, 25 вересня 2023
Рядок 104:		Рядок 104:
	Потерпілим рекомендуємо збирати та зберігати всі чеки, що підтверджують витрати, пов’язані із лікуванням. Під час досудового розслідування потерпілий має право заявити цивільний позов до підозрюваного про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.		Потерпілим рекомендуємо збирати та зберігати всі чеки, що підтверджують витрати, пов’язані із лікуванням. Під час досудового розслідування потерпілий має право заявити цивільний позов до підозрюваного про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

	Також, якщо потерпілий є суб’єктом права на безоплатну вторинну ~~правову~~ допомогу, він може звернутися до найближчого за місцем проживання місцевого центру з надання безоплатної вторинної ~~правової~~ допомоги із заявою про призначення адвоката для представництва його інтересів як на досудовому слідстві, так і в суді.		Також, якщо потерпілий є суб’єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, він може звернутися до найближчого за місцем проживання місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги із заявою про призначення адвоката для представництва його інтересів як на досудовому слідстві, так і в суді.

	Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України], також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі.		Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України], також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі.
	[[Категорія:Кримінальні правопорушення]]		[[Категорія:Кримінальні правопорушення]]
	[[Категорія:Правоохоронні органи]]		[[Категорія:Правоохоронні органи]]

Kyiv4.kyiv: /* Куди звертатися */

2022-04-21T10:17:20Z

Куди звертатися

← Попередня версія		Версія за 10:17, 21 квітня 2022
Рядок 4:		Рядок 4:
	* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]
	*[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1317-2009-%D0%BF Постанова Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"]		*[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1317-2009-%D0%BF Постанова Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"]
	* [~~http~~://~~zakon0~~.rada.gov.ua/laws/show/~~z0255~~-95 Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0248-95#Text Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]
	* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]		* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]
	* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]		* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]
Рядок 96:		Рядок 96:
	Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я України.		Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я України.

	Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.		Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду (підпункт 2.1. пункту 2 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95#Text Інтрукції про проведення судово-медичної експертизи, затверджено наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]).

	Результати судово-медичної експертизи оформляються висновком експерта; підміняти висновок експерта довідками та виписками забороняється.		Результати судово-медичної експертизи оформляються висновком експерта; підміняти висновок експерта довідками та виписками забороняється.

Kyiv4.kyiv в 10:10, 21 квітня 2022

2022-04-21T10:10:27Z

← Попередня версія		Версія за 10:10, 21 квітня 2022
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальний процесуальний кодекс України]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальний процесуальний кодекс України]
	* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]
			*[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1317-2009-%D0%BF Постанова Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"]
			* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95 Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]
	* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]		* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)]
	* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1317-2009-%D0%BF Постанова Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"]
	* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95 Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]
	* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]		* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]

Рядок 23:		Рядок 23:
	Відповідно до частини першої статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке:		Відповідно до частини першої статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке:

	→ не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ~~ст.~~ 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], але при цьому		→ не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], але при цьому

	→ є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.		→ є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Рядок 47:		Рядок 47:
	Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою статті 345, частиною другою статті 350, частиною другою статті 377, частиною другою статті 398 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] непотрібно.		Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою статті 345, частиною другою статті 350, частиною другою статті 377, частиною другою статті 398 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] непотрібно.

	Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (~~Постанова~~ Пленуму ~~ВСУ~~ : http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)		Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)

	=== Кваліфіковані види ===		=== Кваліфіковані види ===
Рядок 96:		Рядок 96:
	Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я України.		Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я України.

	Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду (пункт підпункт 2.1. пункту 2 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95#Text Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, завтвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]).		Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.

	Результати судово-медичної експертизи оформляються висновком експерта; підміняти висновок експерта довідками та виписками забороняється.		Результати судово-медичної експертизи оформляються висновком експерта; підміняти висновок експерта довідками та виписками забороняється.
Рядок 107:		Рядок 107:

	Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України], також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі.		Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України], також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі.
			[[Категорія:Кримінальні правопорушення]]
	[[Категорія:~~Кримінальне право~~]]
	[[Категорія:Правоохоронні органи]]		[[Категорія:Правоохоронні органи]]

Kyiv4.kyiv в 11:26, 20 квітня 2022

2022-04-20T11:26:24Z

Ruslana.matushchak: /* Суб'єктивна сторона злочину */ Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом

2022-04-01T08:08:58Z

Суб'єктивна сторона злочину: Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом

← Попередня версія		Версія за 08:08, 1 квітня 2022
Рядок 46:		Рядок 46:

	Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою статті 345, частиною другою статті 350, частиною другою статті 377, частиною другою статті 398 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] непотрібно.		Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою статті 345, частиною другою статті 350, частиною другою статті 377, частиною другою статті 398 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] непотрібно.

			Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (Постанова Пленуму ВСУ : http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.)

	=== Кваліфіковані види ===		=== Кваліфіковані види ===

Kyiv4.kyiv в 15:03, 15 липня 2021

2021-07-15T15:03:01Z

Показати зміни

Alina.bondarchuk в 07:18, 12 березня 2020

2020-03-12T07:18:13Z

Показати зміни

← Попередня версія		Версія за 11:26, 20 квітня 2022
Рядок 12:		Рядок 12:
	Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України] (далі - ККУ), але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину (стаття 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ]).		Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України] (далі - ККУ), але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину (стаття 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/2341-14#n792 ККУ]).

	=== Об'єктивна сторона ~~злочину~~ ===		=== Об'єктивна сторона правопорушення ===

	Об'єктом ~~злочину~~ є здоров'я особи.		Об'єктом правопорушення є здоров'я особи.

	Об'єктивну його сторону характеризують:		Об'єктивну його сторону характеризують:
Рядок 31:		Рядок 31:
	Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від '''10%''' до '''33%''' включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою [[Нанесення тяжких тілесних ушкоджень\|тяжкого тілесного ушкодження]] і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за статтею 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Втрата загальної працездатності до '''10%''' визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено частиною другою статті 125 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою з урахуванням нормативно визначених Міністерством охорони здоров'я України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#top критеріїв встановлення ступеня стійкої втрати професійної працездатності].		Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від '''10%''' до '''33%''' включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою [[Нанесення тяжких тілесних ушкоджень\|тяжкого тілесного ушкодження]] і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за статтею 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Втрата загальної працездатності до '''10%''' визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено частиною другою статті 125 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою з урахуванням нормативно визначених Міністерством охорони здоров'я України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#top критеріїв встановлення ступеня стійкої втрати професійної працездатності].

	~~Злочин~~ вважається закінченим з моменту настання вказаних вище наслідків.		Правопорушення вважається закінченим з моменту настання вказаних вище наслідків.

	=== Суб'єктивна сторона ~~злочину~~ ===		=== Суб'єктивна сторона правоворушення ===

	Суб'єктом ~~злочину~~ є осудна особа, яка досягла '''14'''-річного віку.		Суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла '''14'''-річного віку.

	Суб'єктивна сторона ~~злочину~~ характеризується прямим або непрямим умислом. При цьому психічне ставлення винного до умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчиненого з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій, виражається лише у прямому умислі.		Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується прямим або непрямим умислом. При цьому психічне ставлення винного до умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчиненого з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій, виражається лише у прямому умислі.

	Найчастіше при вчиненні цього ~~злочину~~ умисел має неконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами статей 15 і 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].		Найчастіше при вчиненні цього правопорушення умисел має неконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами статей 15 і 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].

	Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках - коли нею є:		Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках - коли нею є:
Рядок 54:		Рядок 54:
	* з метою залякування потерпілого або його родичів, їх примусу до певних дій;		* з метою залякування потерпілого або його родичів, їх примусу до певних дій;
	* з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості (частина друга статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]).		* з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості (частина друга статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]).
	Залякування у складі цього ~~злочину~~ за своїм змістом є близьким до залякування у складі [[Нанесення тяжких тілесних ушкоджень\|умисного тяжкого тілесного ушкодження]].		Залякування у складі цього правопорушення за своїм змістом є близьким до залякування у складі [[Нанесення тяжких тілесних ушкоджень\|умисного тяжкого тілесного ушкодження]].

	Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, тоді як при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні ~~злочину~~, передбаченого частиною другою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичів до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у частині другій статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], тоді як у частині другій статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] вона не передбачена.		Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, тоді як при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичів до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у частині другій статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], тоді як у частині другій статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] вона не передбачена.

	У складі ~~злочину~~, передбаченого частиною другою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки ~~злочину~~, його слід оцінювати з урахуванням положень статті 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].		У складі правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки правопорушення, його слід оцінювати з урахуванням положень статті 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].

	Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів - передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання - слід кваліфікувати, відповідно, за частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 206, частиною третьою статті 355 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].		Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів - передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання - слід кваліфікувати, відповідно, за частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 206, частиною третьою статті 355 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ].
Рядок 94:		Рядок 94:

	== Куди звертатися ==		== Куди звертатися ==
	Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я ~~України~~ України.		Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається Міністерством охорони здоров'я України.

	Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду (пункт підпункт 2.1. пункту 2 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95#Text Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, завтвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]).		Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду (пункт підпункт 2.1. пункту 2 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95#Text Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, завтвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6]).