Подання доказів у цивільному процесі - Історія редагувань

Andrii.spateruk в 06:54, 18 квітня 2023

2023-04-18T06:54:43Z

Valentyna.tsekhovska: /* Витребування доказів */

2022-04-26T14:11:52Z

Витребування доказів

← Попередня версія		Версія за 14:11, 26 квітня 2022
Рядок 56:		Рядок 56:

	Варто зазначити, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, якщо наявний обґрунтований ризик знищення відповідного доказу. Але в такому разі, ЦПК України зобов'язує позивача не пізніше 10 днів подати і саму позовну заяву.		Варто зазначити, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, якщо наявний обґрунтований ризик знищення відповідного доказу. Але в такому разі, ЦПК України зобов'язує позивача не пізніше 10 днів подати і саму позовну заяву.

			У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

	== Способами забезпечення судом доказів є: ==		== Способами забезпечення судом доказів є: ==
	* ''допит свідків;''		* ''допит свідків;''

Kyiv4.kyiv в 13:17, 12 травня 2021

2021-05-12T13:17:16Z

← Попередня версія		Версія за 13:17, 12 травня 2021
Рядок 24:		Рядок 24:

	Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.		Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
	== [[~~https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/~~\|Підстави звільнення від доказування]] ==		== [[Підстави для звільнення від доказування у цивільному процесі\|Підстави звільнення від доказування]] ==
	Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.		Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Kyiv4.kyiv в 13:13, 12 травня 2021

2021-05-12T13:13:48Z

← Попередня версія		Версія за 13:13, 12 травня 2021
Рядок 24:		Рядок 24:

	Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.		Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
	== Підстави звільнення від доказування ==		== [[https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/\|Підстави звільнення від доказування]] ==
	Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.		Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Kyiv4.kyiv в 13:06, 12 травня 2021

2021-05-12T13:06:57Z

← Попередня версія		Версія за 13:06, 12 травня 2021
Рядок 18:		Рядок 18:
	'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.		'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.
	== Обов’язок доказування і подання доказів ==		== Обов’язок доказування і подання доказів ==
	Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. ~~А це випадки~~ щодо ~~дискримінації~~, звільнення з ~~роботи та порушення вимог ЗУ~~ "Про запобігання корупції". Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається. <br>		Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. <br>
			У справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв’язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов’язок доказування, що прийняті рішення, вчинені дії є правомірними і не були мотивовані діями позивача чи його близьких осіб щодо здійснення цього повідомлення, покладається на відповідача.<br>
			Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається. <br>
	Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br>		Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br>

Kyiv4.kyiv в 12:44, 12 травня 2021

2021-05-12T12:44:49Z

← Попередня версія		Версія за 12:44, 12 травня 2021
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]

	== Поняття доказів у цивільному процесі =		= Поняття доказів у цивільному процесі =
	Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6622 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)] передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.		Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6622 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)] передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Kyiv4.kyiv в 12:44, 12 травня 2021

2021-05-12T12:44:08Z

← Попередня версія		Версія за 12:44, 12 травня 2021
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]

	== Поняття доказів у цивільному процесі ==		== Поняття доказів у цивільному процесі =
	Відповідно до [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/~~435~~-15 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України] (далі - ЦПК) передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.		Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6622 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)] передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

	'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).		'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).
Рядок 18:		Рядок 18:
	'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.		'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.
	== Обов’язок доказування і подання доказів ==		== Обов’язок доказування і подання доказів ==
	Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. А це випадки щодо дискримінації, звільнення з роботи та порушення вимог ЗУ "Про запобігання корупції". Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається.		Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. А це випадки щодо дискримінації, звільнення з роботи та порушення вимог ЗУ "Про запобігання корупції". Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається. <br>
			Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br>

	Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.		Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Kyiv4.kyiv в 10:34, 2 квітня 2020

2020-04-02T10:34:44Z

Valerii.lebid в 13:58, 31 березня 2020

2020-03-31T13:58:28Z

Valerii.lebid в 13:56, 31 березня 2020

2020-03-31T13:56:06Z

Показати зміни

← Попередня версія		Версія за 06:54, 18 квітня 2023
Рядок 2:		Рядок 2:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]

	= Поняття доказів у цивільному процесі =		= Поняття доказів у цивільному процесі =
	Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6622 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)] передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.		Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6622 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)] передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

	'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).		'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).
Рядок 17:		Рядок 16:

	'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.		'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

			Особливості визначення шкоди, завданої у результаті виведення банку з ринку або ліквідації банку на підставі протиправних (незаконних) індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України особам, які на дату прийняття таких індивідуальних актів або рішень, відповідно, мали статус учасників такого банку, встановлюються Законом України "Про банки і банківську діяльність" та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
	== Обов’язок доказування і подання доказів ==		== Обов’язок доказування і подання доказів ==
	Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. <br>		Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. <br>
Рядок 22:		Рядок 23:
	Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається. <br>		Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається. <br>
	Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br>		Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br>

	Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.		Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
	== [[Підстави для звільнення від доказування у цивільному процесі\|Підстави звільнення від доказування]] ==		== [[Підстави для звільнення від доказування у цивільному процесі\|Підстави звільнення від доказування]] ==
Рядок 58:		Рядок 58:

	У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.		У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

	== Способами забезпечення судом доказів є: ==		== Способами забезпечення судом доказів є: ==
	* ''допит свідків;''		* ''допит свідків;''

← Попередня версія		Версія за 10:34, 2 квітня 2020
Рядок 1:		Рядок 1:
			== Нормативна база ==
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
Рядок 7:		Рядок 8:
	'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).		'''Докази''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 76 ЦПК України]).

	'''Доказами у цивільному процесі можуть бути:'''~~<br>~~		'''Доказами у цивільному процесі можуть бути:'''
	# ''письмові, речові та електронні доказами;''		# ''письмові, речові та електронні доказами;''
	# ''висновки експертів;''		# ''висновки експертів;''
Рядок 15:		Рядок 16:
	'''Речові докази''' - це предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.		'''Речові докази''' - це предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.

	'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.~~<br>~~		'''Висновок експерта''' - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.
	== Обов’язок доказування і подання доказів ==		== Обов’язок доказування і подання доказів ==
	Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. А це випадки щодо дискримінації, звільнення з роботи та порушення вимог ЗУ "Про запобігання корупції". Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається.		Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. А це випадки щодо дискримінації, звільнення з роботи та порушення вимог ЗУ "Про запобігання корупції". Тобто, практично у всіх справах, саме на сторони, особливо на позивача лягає обов'язок довести ті обставини на які він посилається.

	Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.~~<br>~~		Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
	== Підстави звільнення від доказування ==		== Підстави звільнення від доказування ==
	Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.		Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Рядок 25:		Рядок 26:
	Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.		Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

	Загальновідомими обставинами можуть бути природні явища, стихійні лиха, техногенні катастрофи, властивості матеріалів та речовин тощо. Обставини можуть бути визнані загальновідомими, якщо вони відомі широкому колу осіб (людству, населенню держави, регіону, територіальної громади) і водночас суддям, які входять до складу суду.~~<br>~~		Загальновідомими обставинами можуть бути природні явища, стихійні лиха, техногенні катастрофи, властивості матеріалів та речовин тощо. Обставини можуть бути визнані загальновідомими, якщо вони відомі широкому колу осіб (людству, населенню держави, регіону, територіальної громади) і водночас суддям, які входять до складу суду.
	== Подання доказів ==		== Подання доказів ==
	Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 83 ЦПК України]). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.		Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 83 ЦПК України]). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

	Якщо '''доказ не може бути поданий разом із позовною заявою''' з об’єктивних причин, '''позивач повинен про це письмово повідомити суд''' та зазначивши: ~~<br>~~		Якщо '''доказ не може бути поданий разом із позовною заявою''' з об’єктивних причин, '''позивач повинен про це письмово повідомити суд''' та зазначивши:
	# ''доказ, який не може бути подано;''		# ''доказ, який не може бути подано;''
	# ''причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк;''		# ''причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк;''
Рядок 45:		Рядок 46:
	Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.		Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

	У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.~~<br>~~		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
	== ~~'''~~Витребування доказів~~'''~~ ==		== Витребування доказів ==
	[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Ст. 84 ЦПК України] передбачає ряд вимог, щодо забезпечення доказів, а саме: учасник справи лише у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.		[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Ст. 84 ЦПК України] передбачає ряд вимог, щодо забезпечення доказів, а саме: учасник справи лише у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Рядок 52:		Рядок 53:

	Варто зазначити, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, якщо наявний обґрунтований ризик знищення відповідного доказу. Але в такому разі, ЦПК України зобов'язує позивача не пізніше 10 днів подати і саму позовну заяву.		Варто зазначити, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, якщо наявний обґрунтований ризик знищення відповідного доказу. Але в такому разі, ЦПК України зобов'язує позивача не пізніше 10 днів подати і саму позовну заяву.
	== ~~'''~~Способами забезпечення судом доказів є:~~'''~~ ==		== Способами забезпечення судом доказів є: ==
	* ''допит свідків;''		* ''допит свідків;''
	* ''призначення експертизи;''		* ''призначення експертизи;''

← Попередня версія		Версія за 13:58, 31 березня 2020
Рядок 27:		Рядок 27:
	Загальновідомими обставинами можуть бути природні явища, стихійні лиха, техногенні катастрофи, властивості матеріалів та речовин тощо. Обставини можуть бути визнані загальновідомими, якщо вони відомі широкому колу осіб (людству, населенню держави, регіону, територіальної громади) і водночас суддям, які входять до складу суду.<br>		Загальновідомими обставинами можуть бути природні явища, стихійні лиха, техногенні катастрофи, властивості матеріалів та речовин тощо. Обставини можуть бути визнані загальновідомими, якщо вони відомі широкому колу осіб (людству, населенню держави, регіону, територіальної громади) і водночас суддям, які входять до складу суду.<br>
	== Подання доказів ==		== Подання доказів ==
	Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 83 ЦПК]). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.		Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 83 ЦПК України]). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

	Якщо '''доказ не може бути поданий разом із позовною заявою''' з об’єктивних причин, '''позивач повинен про це письмово повідомити суд''' та зазначивши: <br>		Якщо '''доказ не може бути поданий разом із позовною заявою''' з об’єктивних причин, '''позивач повинен про це письмово повідомити суд''' та зазначивши: <br>
Рядок 33:		Рядок 33:
	# ''причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк;''		# ''причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк;''
	# ''докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.''		# ''докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.''
	У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У цей строк докази подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з відповідним клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Або суд за своєю ухвалою може витребувати необхідні докази. Для цього потрібно подати клопотання про забезпечення доказів.		У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 5 ст. 83 ЦПК]). У цей строк докази подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з відповідним клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Або суд за своєю ухвалою може витребувати необхідні докази. Для цього потрібно подати клопотання про забезпечення доказів.

	Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.		Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Рядок 39:		Рядок 39:
	Таким чином вже на стадії підготовки позову позивач має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності – вирішувати питання про їх витребування.		Таким чином вже на стадії підготовки позову позивач має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності – вирішувати питання про їх витребування.

	Подання додаткових доказів можливе, зокрема, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню. В цьому випадку суд, залежно від таких обставин, встановлює строк подання додаткових доказів.		Подання додаткових доказів можливе, зокрема, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню. В цьому випадку суд, залежно від таких обставин, встановлює строк подання додаткових доказів. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 7 ст. 83 ЦПК]).

	Чіткий порядок подання доказів встановлено також і для відповідача, а саме: подаючи відзив на позов, відповідач має вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (якщо такі докази не надано позивачем разом з позовом), та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання. При цьому до відзиву на позов мають бути також додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.		Чіткий порядок подання доказів встановлено також і для відповідача, а саме: подаючи відзив на позов, відповідач має вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (якщо такі докази не надано позивачем разом з позовом), та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання. При цьому до відзиву на позов мають бути також додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 9 ст. 83 ЦПК])

	Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.		Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.