Обставини, що виключають адміністративну відповідальність - Історія редагувань

Tetiana.Shukalovych в 09:12, 12 грудня 2025

2025-12-12T09:12:50Z

← Попередня версія		Версія за 09:12, 12 грудня 2025
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26.04.2002 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"]

	== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==		== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==
Рядок 63:		Рядок 62:
	* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]		* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]
	* [[Накладення адміністративних стягнень]]		* [[Накладення адміністративних стягнень]]
	~~[[index.php?title=Категорія:Адміністративне правопорушення]]~~

Tetiana.Shukalovych: /* Обставини, що виключають адміністративну відповідальність */

2025-12-10T09:37:10Z

Обставини, що виключають адміністративну відповідальність

Tetiana.Shukalovych: -

2024-12-05T13:00:05Z

← Попередня версія		Версія за 13:00, 5 грудня 2024
Рядок 22:		Рядок 22:
	* якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами,		* якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами,
	* якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.		* якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
	За наявності усіх трьох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі ~~статті 17~~ [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані крайньої необхідності, <u>підлягає закриттю</u>.		За наявності усіх трьох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%2017.%20%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8,%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D1%94%20%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D0%B9%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96. статті 17 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані крайньої необхідності, <u>підлягає закриттю</u>.
	== Необхідна оборона ==		== Необхідна оборона ==
	Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому <u>не було допущено перевищення меж необхідної оборони</u>.		Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому <u>не було допущено перевищення меж необхідної оборони</u>.

Olha.hlechyk в 09:55, 20 грудня 2023

2023-12-20T09:55:59Z

← Попередня версія		Версія за 09:55, 20 грудня 2023
Рядок 8:		Рядок 8:
	Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.		Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

	~~Стаття 17~~ [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:		[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n90 Стаття 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
	# крайня необхідність (~~стаття 18~~ [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);		# крайня необхідність ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n92 стаття 18 КУпАП]);
	# необхідна оборона (~~стаття 19~~ [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);		# необхідна оборона ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n95 стаття 19 КУпАП]);
	# неосудність (~~стаття 20~~ [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]).		# неосудність ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 стаття 20 КУпАП]).
	Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.		Варто розуміти, що скоєне особою діяння ''містить ознаки адміністративного правопорушення'', передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини ''не є адміністративними правопорушенням''.

	Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.		Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
	== Крайня необхідність ==		== Крайня необхідність ==
	Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин '''не могла бути усунута іншими засобами''' і якщо заподіяна школа є '''менш значною, ніж відвернена шкода'''.		Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, які встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин '''не могла бути усунута іншими засобами''' і якщо заподіяна школа є '''менш значною, ніж відвернена шкода'''.

	<u>Обов'язковими ознаками крайньої необхідності є вчинення дії:</u>		<u>Обов'язковими ознаками крайньої необхідності є вчинення дії:</u>
Рядок 31:		Рядок 31:
	* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди;		* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди;
	* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто, коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.		* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто, коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.
	За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі ~~статті 17~~ [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>.		За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n90 статті 17 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>.
	== Неосудність ==		== Неосудність ==
	Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.		Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Рядок 39:		Рядок 39:
	Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"].		Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"].

	~~Стаття 20~~ [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />♦ <u>Медичний критерій</u> неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у ~~статті 20~~ [~~http~~://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП].		[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 Стаття 20 КУпАП] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />♦ <u>Медичний критерій</u> неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 статті 20 КУпАП].

	'''''Хронічна душевна хвороба''''' - це важковиліковне психічне захворювання, що має тривалий характер і тенденцію до наростання хворобливих явищ: шизофренія, епілепсія, прогресуючий параліч та ін.		'''''Хронічна душевна хвороба''''' - це важковиліковне психічне захворювання, що має тривалий характер і тенденцію до наростання хворобливих явищ: шизофренія, епілепсія, прогресуючий параліч та ін.

Olena.rudenco: /* Необхідна оборона */

2023-12-11T09:18:19Z

Необхідна оборона

← Попередня версія		Версія за 09:18, 11 грудня 2023
Рядок 51:		Рядок 51:
	Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.		Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.

	♦ Юридичний критерій неосудності включає в себе інтелектуальну і вольову ознаки.		♦ <u>Юридичний критерій</u> неосудності включає в себе інтелектуальну і вольову ознаки.

	'''''Інтелектуальна ознака''''' вказує на нездатність особи усвідомлювати протиправний характер своєї дії (бездіяльності) на момент вчинення нею конкретного протиправного діяння.		'''''Інтелектуальна ознака''''' вказує на нездатність особи усвідомлювати протиправний характер своєї дії (бездіяльності) на момент вчинення нею конкретного протиправного діяння.

Vitalii.solskyi в 08:08, 6 грудня 2022

2022-12-06T08:08:35Z

← Попередня версія		Версія за 08:08, 6 грудня 2022
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]
			* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26.04.2002 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"]

	== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==		== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==
	Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.		Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Vitalii.solskyi в 08:03, 6 грудня 2022

2022-12-06T08:03:18Z

← Попередня версія		Версія за 08:03, 6 грудня 2022
Рядок 32:		Рядок 32:
	== Неосудність ==		== Неосудність ==
	Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.		Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

			Неосудність є юридичною категорією, а тому визнання особи неосудною належить виключно до компетенції суду.

	Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"].		Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"].

Vitalii.solskyi в 07:55, 6 грудня 2022

2022-12-06T07:55:42Z

← Попередня версія		Версія за 07:55, 6 грудня 2022
Рядок 6:		Рядок 6:
	Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.		Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

	Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про ~~адміністративну відповідальність~~] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:		Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
	# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);		# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);
	# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);		# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);

Kyiv4.kyiv в 13:15, 15 серпня 2022

2022-08-15T13:15:48Z

Lyudmyla.benedyuk в 14:44, 12 серпня 2022

2022-08-12T14:44:25Z

← Попередня версія		Версія за 14:44, 12 серпня 2022
Рядок 7:		Рядок 7:

	Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративну відповідальність] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:		Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративну відповідальність] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
	# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 ~~КУАП~~]);		# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);
	# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 ~~КУАП~~]);		# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);
	# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 ~~КУАП~~]).		# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]).
	Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею ~~Особливою частиною~~ КУпАП, проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.		Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.

	Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.		Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Рядок 28:		Рядок 28:
	<u>Обов'язковими ознаками необхідної оборони є вчинення дії:</u>		<u>Обов'язковими ознаками необхідної оборони є вчинення дії:</u>
	* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди;		* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди;
	* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.		* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто, коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.
	За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>.		За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>.
	== Неосудність ==		== Неосудність ==

← Попередня версія		Версія за 09:37, 10 грудня 2025
Рядок 6:		Рядок 6:

	== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==		== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==
	Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає ~~адміністративній~~ відповідальності.		Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

	[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n90 Стаття 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:		[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n90 Стаття 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
Рядок 12:		Рядок 12:
	# необхідна оборона ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n95 стаття 19 КУпАП]);		# необхідна оборона ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n95 стаття 19 КУпАП]);
	# неосудність ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 стаття 20 КУпАП]).		# неосудність ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 стаття 20 КУпАП]).
	Варто розуміти, що скоєне особою діяння ''містить ознаки адміністративного правопорушення'', передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини ''не є ~~адміністративними~~ правопорушенням''.		Варто розуміти, що скоєне особою діяння ''містить ознаки адміністративного правопорушення'', передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини ''не є адміністративним правопорушенням''.

	Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.		Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Рядок 41:		Рядок 41:
	[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 Стаття 20 КУпАП] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />♦ <u>Медичний критерій</u> неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 статті 20 КУпАП].		[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 Стаття 20 КУпАП] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />♦ <u>Медичний критерій</u> неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n99 статті 20 КУпАП].

	'''''Хронічна душевна хвороба''''' - це важковиліковне психічне захворювання, що має тривалий характер і тенденцію до наростання хворобливих явищ: шизофренія, епілепсія, прогресуючий параліч та ін.		'''''Хронічна душевна хвороба''''' - це важковиліковне психічне захворювання, що має тривалий характер і тенденцію до наростання хворобливих явищ: шизофренія, епілепсія, прогресуючий параліч та інші.

	'''''Тимчасовий розлад душевної діяльності''''' - це психічне захворювання, яке характеризується раптовим початком, швидким розвитком, відносно нетривалим протіканням і, як правило, закінчується повним одужанням особи: гострий алкогольний психоз, реактивний стан (хворобливий розлад внаслідок тяжкого душевного потрясіння), так звані виняткові стани (патологічне сп'яніння, патологічний ефект, тощо).		'''''Тимчасовий розлад душевної діяльності''''' - це психічне захворювання, яке характеризується раптовим початком, швидким розвитком, відносно нетривалим протіканням і, як правило, закінчується повним одужанням особи: гострий алкогольний психоз, реактивний стан (хворобливий розлад внаслідок тяжкого душевного потрясіння), так звані виняткові стани (патологічне сп'яніння, патологічний ефект, тощо).
Рядок 47:		Рядок 47:
	'''''Слабоумство''''' - це вроджений чи набутий у ранньому дитинстві або ж такий, що розвинувся внаслідок іншого психічного захворювання, хворобливий стан психіки, який характеризується неповноцінністю розумової діяльності (ідіотія, імбецильність, дебільність).		'''''Слабоумство''''' - це вроджений чи набутий у ранньому дитинстві або ж такий, що розвинувся внаслідок іншого психічного захворювання, хворобливий стан психіки, який характеризується неповноцінністю розумової діяльності (ідіотія, імбецильність, дебільність).

	'''''Інший хворобливий стан''''' - це важкі форми психопатії, душевні розлади, викликані інфекційними захворюваннями, аномалії психіки у глухонімих та ін.		'''''Інший хворобливий стан''''' - це важкі форми психопатії, душевні розлади, викликані інфекційними захворюваннями, аномалії психіки у глухонімих та інші.

	Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.		Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.
Рядок 63:		Рядок 63:
	* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]		* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]
	* [[Накладення адміністративних стягнень]]		* [[Накладення адміністративних стягнень]]
	[[Категорія:Адміністративне правопорушення]]		[[index.php?title=Категорія:Адміністративне правопорушення]]

← Попередня версія		Версія за 13:15, 15 серпня 2022
Рядок 2:		Рядок 2:
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення]
	* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]		* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908]
	== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==		== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==
	Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.		Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Рядок 10:		Рядок 10:
	# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);		# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);
	# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]).		# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]).
	Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.		Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.

	Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.		Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Рядок 56:		Рядок 56:

	Сукупність медичного критерію (одного із вищевказаних видів захворювань) і юридичного критерію (інтелектуальної чи вольової ознаки) дає підстави для визнання особи неосудною, і вона у зв'язку з цим не підлягає адміністративній відповідальності.		Сукупність медичного критерію (одного із вищевказаних видів захворювань) і юридичного критерію (інтелектуальної чи вольової ознаки) дає підстави для визнання особи неосудною, і вона у зв'язку з цим не підлягає адміністративній відповідальності.

	== Див. також ==		== Див. також ==
	* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]		* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]
	* [[Накладення адміністративних стягнень]]		* [[Накладення адміністративних стягнень]]
	[[Категорія:Адміністративне правопорушення]]		[[Категорія:Адміністративне правопорушення]]