Необхідна оборона. Особливості кримінально-правового регулювання - Історія редагувань

Kuksa.Olha в 10:39, 17 жовтня 2025

2025-10-17T10:39:04Z

← Попередня версія		Версія за 10:39, 17 жовтня 2025
Рядок 69:		Рядок 69:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	[[[[~~Index.php?title=Категорія~~:~~Кримінальне право\|~~Категорія:Кримінальне право]]]]		[[[[:Категорія:Кримінальне право]]]]

Kuksa.Olha в 10:36, 17 жовтня 2025

2025-10-17T10:36:18Z

← Попередня версія		Версія за 10:36, 17 жовтня 2025
Рядок 69:		Рядок 69:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	~~<nowiki>~~[[Категорія:Кримінальне право]]~~</nowiki>~~		[[[[Index.php?title=Категорія:Кримінальне право\|Категорія:Кримінальне право]]]]

Kuksa.Olha в 10:33, 17 жовтня 2025

2025-10-17T10:33:57Z

← Попередня версія		Версія за 10:33, 17 жовтня 2025
Рядок 69:		Рядок 69:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	[[~~[[Index.php?title=Категорія:Кримінальне право\|~~Категорія:Кримінальне право]]]]		<nowiki>[[Категорія:Кримінальне право]]</nowiki>

Kuksa.Olha в 10:28, 17 жовтня 2025

2025-10-17T10:28:23Z

← Попередня версія		Версія за 10:28, 17 жовтня 2025
Рядок 69:		Рядок 69:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	[[~~index~~.php?title=Категорія:Кримінальне право]]		[[[[Index.php?title=Категорія:Кримінальне право\|Категорія:Кримінальне право]]]]

Kuksa.Olha в 10:25, 17 жовтня 2025

2025-10-17T10:25:42Z

← Попередня версія		Версія за 10:25, 17 жовтня 2025
Рядок 20:		Рядок 20:
	Суспільно небезпечним посяганням визнається не тільки кримінально протиправне посягання, а також й будь-яке інше суспільно-небезпечне посягання, що не є кримінальним правопорушенням (наприклад, посягання особи, що не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, неосудного чи особи, що діє невинувато, тощо).		Суспільно небезпечним посяганням визнається не тільки кримінально протиправне посягання, а також й будь-яке інше суспільно-небезпечне посягання, що не є кримінальним правопорушенням (наприклад, посягання особи, що не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, неосудного чи особи, що діє невинувато, тощо).

	Воно може полягати не лише у нападі, але й у діях, що не мають характеру нападу у (наприклад, замах на крадіжку). Умовою необхідної оборони є наявність суспільно небезпечного посягання, яке означає, що воно повинно бути наявним, дійсним, реальним, а не в уяві особи, тобто таким, що фактично розпочалось і ще не закінчилось. Як правило, виявляється воно в активних умисних діях особи, що здійснює посягання: застосування насильства, намагання протиправно заволодіти майном, заподіяти шкоду, перешкодити нормальній роботі підприємств, установ, організацій тощо.		Воно може полягати не лише у нападі, але й у діях, що не мають характеру нападу у (наприклад, замах на крадіжку). Умовою необхідної оборони є наявність суспільно небезпечного посягання, яке означає, що воно повинно бути наявним, дійсним, реальним, а не в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/print1452953226375018#n164 уяві особи], тобто таким, що фактично розпочалось і ще не закінчилось. Як правило, виявляється воно в активних умисних діях особи, що здійснює посягання: застосування насильства, намагання протиправно заволодіти майном, заподіяти шкоду, перешкодити нормальній роботі підприємств, установ, організацій тощо.

	Як зазначено в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02#Text:~:text=%D0%A1%D0%BB%D1%96%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0,%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F. абзаці другому пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 1 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"] (далі - постанова ВСУ) стан необхідної оборони виникає не лише в момент вчинення суспільно небезпечного посягання, а й у разі створення реальної загрози заподіяння шкоди. При з'ясуванні такої загрози необхідно враховувати поведінку нападника, зокрема, спрямованість умислу, інтенсивність і характер його дій, що дають особі, яка захищається підстави сприймати загрозу як реальну. Перехід використовуваних при нападі знарядь або інших предметів від нападника до особи, яка захищається, не завжди свідчить про закінчення посягання.		Як зазначено в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02#Text:~:text=%D0%A1%D0%BB%D1%96%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0,%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F. абзаці другому пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 1 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"] (далі - постанова ВСУ) стан необхідної оборони виникає не лише в момент вчинення суспільно небезпечного посягання, а й у разі створення реальної загрози заподіяння шкоди. При з'ясуванні такої загрози необхідно враховувати поведінку нападника, зокрема, спрямованість умислу, інтенсивність і характер його дій, що дають особі, яка захищається підстави сприймати загрозу як реальну. Перехід використовуваних при нападі знарядь або інших предметів від нападника до особи, яка захищається, не завжди свідчить про закінчення посягання.
Рядок 69:		Рядок 69:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	[[Категорія:Кримінальне право]]		[[index.php?title=Категорія:Кримінальне право]]

Kuksa.Olha в 15:03, 19 листопада 2024

2024-11-19T15:03:57Z

Показати зміни

Kyiv4.kyiv в 14:19, 22 червня 2023

2023-06-22T14:19:43Z

← Попередня версія		Версія за 14:19, 22 червня 2023
Рядок 59:		Рядок 59:
	Дії, вчинені у стані необхідної оборони, якщо при цьому не було перевищено й межі, вважаються правомірними і не можуть бути підставою для притягнення особи не тільки до кримінальної, а й до цивільно-правової чи будь-якої іншої юридичної відповідальності.		Дії, вчинені у стані необхідної оборони, якщо при цьому не було перевищено й межі, вважаються правомірними і не можуть бути підставою для притягнення особи не тільки до кримінальної, а й до цивільно-правової чи будь-якої іншої юридичної відповідальності.

	Враховуючи особливості правовідносин, які склалися під час воєнного стану, варто нагадати про вимоги статті 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ~~Кримінального кодексу~~ України]. Вказана стаття надає особам право на застосування самозахисту в разі, коли існує безпосередня загроза життю, здоров'ю, майну або іншим правовим інтересам особи.		Враховуючи особливості правовідносин, які склалися під час воєнного стану, варто нагадати про вимоги статті 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України]. Вказана стаття надає особам право на застосування самозахисту в разі, коли існує безпосередня загроза життю, здоров'ю, майну або іншим правовим інтересам особи.

	Конкретні ситуації, коли можна спиратись на статтю 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ~~Кримінального кодексу~~ України], можуть бути наступними:		Конкретні ситуації, коли можна спиратись на статтю 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України], можуть бути наступними:

	1. Напад та фізична або психологічна наруга з боку іншої особи, яка загрожує життю, здоров'ю або безпеці особи.		1. Напад та фізична або психологічна наруга з боку іншої особи, яка загрожує життю, здоров'ю або безпеці особи.

Olha.chorna: Внесено зміни щодо застосування вимог статті 40 ККУ

2023-06-16T13:33:46Z

Внесено зміни щодо застосування вимог статті 40 ККУ

← Попередня версія		Версія за 13:33, 16 червня 2023
Рядок 58:		Рядок 58:

	Дії, вчинені у стані необхідної оборони, якщо при цьому не було перевищено й межі, вважаються правомірними і не можуть бути підставою для притягнення особи не тільки до кримінальної, а й до цивільно-правової чи будь-якої іншої юридичної відповідальності.		Дії, вчинені у стані необхідної оборони, якщо при цьому не було перевищено й межі, вважаються правомірними і не можуть бути підставою для притягнення особи не тільки до кримінальної, а й до цивільно-правової чи будь-якої іншої юридичної відповідальності.

			Враховуючи особливості правовідносин, які склалися під час воєнного стану, варто нагадати про вимоги статті 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України]. Вказана стаття надає особам право на застосування самозахисту в разі, коли існує безпосередня загроза життю, здоров'ю, майну або іншим правовим інтересам особи.

			Конкретні ситуації, коли можна спиратись на статтю 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України], можуть бути наступними:

			1. Напад та фізична або психологічна наруга з боку іншої особи, яка загрожує життю, здоров'ю або безпеці особи.

			2. Напад або вторгнення на майно, що належить особі, та загроза його знищення або пошкодження.

			3. Ситуації екстремального насилля, такі як воєнні дії, терористичні акти, грабіж або інші форми насильства, де особа може застосувати самозахист, щоб захистити своє життя та здоров'я.

			4. Ситуації небезпеки для третіх осіб, які можуть бути захищені від небезпеки з боку особи, що застосовує самозахист.

			Важливо розуміти, що самозахист має бути обмеженим і пропорційним загрозі, з якою стикається особа.

			Особа, яка застосовує самозахист, повинна діяти обережно та в межах закону. Також варто зазначити, що самозахист не повинен переростати у самосуд, тобто у судове рішення про вину або покарання особи, яка спричинила загрозу.

	== Застосування зброї або будь-яких інших предметів для захисту ==		== Застосування зброї або будь-яких інших предметів для захисту ==

Kyiv4.kyiv в 12:24, 22 червня 2022

2022-06-22T12:24:00Z

← Попередня версія		Версія за 12:24, 22 червня 2022
Рядок 5:		Рядок 5:
	*[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальний процесуальний кодекс України]		*[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальний процесуальний кодекс України]
	*[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 1 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"]		*[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 1 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"]
	* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/034.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]

	== Право на необхідну оборону ==		== Право на необхідну оборону ==
Рядок 65:		Рядок 64:

	Однак і за таких умов це право не надає громадянину або особі, яка виконує свої професійні обов’язки по захисту законних інтересів, впевненості у правильності застосування зброї чи інших предметів для самозахисту. За певних обставин особи, які їх застосували під час захисту (наприклад, при відсутності свідків), з потерпілих можуть перетворюватись у підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, бувають менш захищеними, змушені виправдовуватися щодо правомірності своїх дій.		Однак і за таких умов це право не надає громадянину або особі, яка виконує свої професійні обов’язки по захисту законних інтересів, впевненості у правильності застосування зброї чи інших предметів для самозахисту. За певних обставин особи, які їх застосували під час захисту (наприклад, при відсутності свідків), з потерпілих можуть перетворюватись у підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, бувають менш захищеними, змушені виправдовуватися щодо правомірності своїх дій.

			== Корисні посилання ==

			* [http://mego.info/матеріал/стаття-36-необхідна-оборона Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]

	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539 Постанова Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі № 342/538/14-к] (закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя).
	[[Категорія:Кримінальне право]]		[[Категорія:Кримінальне право]]

Kyiv4.kyiv в 06:48, 9 червня 2022

2022-06-09T06:48:30Z

← Попередня версія		Версія за 06:48, 9 червня 2022
Рядок 19:		Рядок 19:
	'''Підстава необхідної оборони''' складається з двох елементів: <u>суспільно небезпечне посягання та необхідність в негайному його відверненні</u>.		'''Підстава необхідної оборони''' складається з двох елементів: <u>суспільно небезпечне посягання та необхідність в негайному його відверненні</u>.

	Суспільно небезпечним посяганням визнається не тільки кримінально протиправне посягання, а й будь-яке інше суспільно-небезпечне посягання, що не є кримінальним правопорушенням (наприклад, посягання особи, що не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, неосудного чи особи, що діє невинувато, тощо).		Суспільно небезпечним посяганням визнається не тільки кримінально протиправне посягання, а також й будь-яке інше суспільно-небезпечне посягання, що не є кримінальним правопорушенням (наприклад, посягання особи, що не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, неосудного чи особи, що діє невинувато, тощо).

	Воно може полягати не лише у нападі, але й у діях, що не мають характеру нападу у (наприклад, замах на крадіжку). Умовою необхідної оборони є наявність суспільно небезпечного посягання, яке означає, що воно повинно бути наявним, дійсним, реальним, а не в уяві особи, тобто таким, що фактично розпочалось і ще не закінчилось. Як правило, виявляється воно в активних умисних діях особи, що здійснює посягання: застосування насильства, намагання протиправно заволодіти майном, заподіяти шкоду, перешкодити нормальній роботі підприємств, установ, організацій тощо.		Воно може полягати не лише у нападі, але й у діях, що не мають характеру нападу у (наприклад, замах на крадіжку). Умовою необхідної оборони є наявність суспільно небезпечного посягання, яке означає, що воно повинно бути наявним, дійсним, реальним, а не в уяві особи, тобто таким, що фактично розпочалось і ще не закінчилось. Як правило, виявляється воно в активних умисних діях особи, що здійснює посягання: застосування насильства, намагання протиправно заволодіти майном, заподіяти шкоду, перешкодити нормальній роботі підприємств, установ, організацій тощо.