Зловживання процесуальними правами в адміністративному процесі - Історія редагувань

Kyiv4.kyiv: Види зловживань процесуальними правами визначені

2024-08-15T12:45:38Z

Види зловживань процесуальними правами визначені

← Попередня версія		Версія за 12:45, 15 серпня 2024
Рядок 50:		Рядок 50:

	=== '''3).Необґрунтовані клопотання про відводи суддів або колегії суддів''' ===		=== '''3).Необґрунтовані клопотання про відводи суддів або колегії суддів''' ===
	Трапляються випадки зловживання процесуальними правами сторонами через вплив на склад суду у справі до та після відкриття провадження шляхом направлення до суду численних необґрунтованих клопотань про відводи суддів або колегії суддів, що значно затягує процес розгляду справи в суді. Однак механізм запобігання та припинення зловживання процесуальними правами був закріплений у Кодексі адміністративного судочинства України Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» [24]. З цього часу згідно п.1 ч. 2 ст. 45 КАС України заявлення завідомо безпідставного відводу визначено як зловживання процесуальними правами.		Трапляються випадки зловживання процесуальними правами сторонами через вплив на склад суду у справі до та після відкриття провадження шляхом направлення до суду численних необґрунтованих клопотань про відводи суддів або колегії суддів, що значно затягує процес розгляду справи в суді. Однак механізм запобігання та припинення зловживання процесуальними правами був закріплений у Кодексі адміністративного судочинства України Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» [24]. З цього часу згідно п.1 ч. 2 ст. 45 КАС України заявлення завідомо безпідставного відводу визначено як зловживання процесуальними правами.

			Заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

			Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу (ч. 3 ст. 39 КАС).

	=== 4).Подання кількох тотожних позовів ===		=== 4).Подання кількох тотожних позовів ===
	~~Зловживання процесуальними правами сторонами через~~ подання ~~тотожних позовів під час вирішення конкретної~~ справи. ~~Мова йде про те~~, ~~що касаційна скарга при поданні~~ до ~~суду обґрунтовується~~ тим, що ~~оскаржувані рішення надають можливість позивачу~~ звернутися ~~з тотожним позовом~~, що ~~фактично створює умови для зловживання позивачем своїми процесуальними правами~~, ~~спричиняє невизначеність прав та обов’язків особи~~, що ~~по суті є втручанням у права третіх осіб~~ на ~~повагу власності на невизначений проміжок часу~~.		Звернення з позовом до адміністративного суду є процесуальною дією. Структурою позову є підстава, предмет та зміст позову. Позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (ч. 1 ст. 168 КАС). Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 160, 161 КАС.

			Підстави — це фактичні обставини справи (фактичні підстави) і норми права, з яких виник спір (юридичні підстави). Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв’язку із предметом позову.

			Предмет позову — це матеріально-правова вимога позивача до відповідача. В адміністративному судочинстві до предмета позову належать рішення, дії, бездіяльність суб’єктів владних повноважень. Зміна (доповнення) підстав позову — це зміна (доповнення) обставин, на яких ґрунтується вимога позивача, фактичних та/або юридичних.

			Подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав законом забороняється.

			Також Подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

			В адміністративному судочинстві гарантується, що кожна особа має право в порядку, встановленому КАС, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист (ч. 1 ст. 5 КАС). Конвенційною нормою закріплюється, що держава гарантує на національному рівні доступність засобу юридичного захисту, здатного забезпечити втілення в життя змісту конвенційних прав і свобод, незалежно від того, в якій формі вони закріплені в національному правовому порядку (ст. 13).

	~~Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами~~. ~~Зловживання процесуальними правами~~ не ~~повино допускатися~~. Неприпустимість зловживання процесуальними правами є однією з основних засад адміністративного судочинства. Суд визнає зловживанням процесуальними правами звернення із заявами про внесення виправлень у судові рішення з тотожних підстав.		=== 5)Необґрунтоване об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи. ===
			Позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою. Але не допускається об’єднання в одне провадження декількох позовних вимог, які можуть розглядатися в порядку різного судочинства (цивільного, адміністративнорго, господарського) якщо інше не встановлено законом (ч. 6 ст. 21 КАС).

	== Правове регулювання протидії зловживанню процесуальними правами в адміністративному процесі. ==		== Правове регулювання протидії зловживанню процесуальними правами в адміністративному процесі. ==

Kyiv4.kyiv: Зміни стосуються Правового регулювання протидії зловживанню процесуальними правами в адміністративному процесі та видів зловживань процесуальними правами

2023-03-30T12:48:06Z

Зміни стосуються Правового регулювання протидії зловживанню процесуальними правами в адміністративному процесі та видів зловживань процесуальними правами

Показати зміни

Ilona.bobryshcheva в 14:45, 29 квітня 2022

2022-04-29T14:45:11Z

@@ Рядок 27: / Рядок 27: @@
 У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.
   [[Категорія: Цивільне процесуальне право]]
   [[Категорія:Суди‏‎ ]]

Kyiv4.kyiv в 09:02, 11 січня 2022

2022-01-11T09:02:53Z

← Попередня версія		Версія за 09:02, 11 січня 2022
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база ==		== Нормативна база ==
	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]
			* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

	== Загальні положення ==		== Загальні положення ==

Kyiv4.kyiv в 09:02, 11 січня 2022

2022-01-11T09:02:41Z

← Попередня версія		Версія за 09:02, 11 січня 2022
Рядок 2:		Рядок 2:
	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]		[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

	~~'''Поняття зловживання процесуальними правами'''~~		== Загальні положення ==

	У науково-правовій літературі однозначного та вичерпного визначення поняття зловживання процесуальними правами не наведено. Проте, аналізуючи законодавство, що стосується адміністративного судочинстьва можна дійти висновку. Що зловживання процесуальними правами - це особливий різновид процесуального правопорушення, що складається з противоправного, несумлінного та неналежного використання особою, яка бере участь у справі (її представником), належних їй процесуальних прав, що виразилося у винних процесуальних діях (бездіяльності), що зовнішньо відповідають вимогам процесуальних норм, однак здійснених з корисливим або особистим мотивом, що завдають шкоду інтересам правосуддя та (або) інтересам осіб, які приймають участь у справі, або недобросовісна поведінка в інших формах, що тягне за собою застосування заходів процесуального примусу.		У науково-правовій літературі однозначного та вичерпного визначення поняття зловживання процесуальними правами не наведено. Проте, аналізуючи законодавство, що стосується адміністративного судочинстьва можна дійти висновку. Що зловживання процесуальними правами - це особливий різновид процесуального правопорушення, що складається з противоправного, несумлінного та неналежного використання особою, яка бере участь у справі (її представником), належних їй процесуальних прав, що виразилося у винних процесуальних діях (бездіяльності), що зовнішньо відповідають вимогам процесуальних норм, однак здійснених з корисливим або особистим мотивом, що завдають шкоду інтересам правосуддя та (або) інтересам осіб, які приймають участь у справі, або недобросовісна поведінка в інших формах, що тягне за собою застосування заходів процесуального примусу.

	=== Зловживання процесуальними правами ===		== Зловживання процесуальними правами ==

	Статтею 45 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексу адміністративного судочинства України] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:		Статтею 45 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексу адміністративного судочинства України] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:
Рядок 13:		Рядок 12:
	# подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;		# подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;
	# необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особ, як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;		# необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особ, як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;
	# узгодження умов примирення, спрямованих на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.~~<br />~~		# узгодження умов примирення, спрямованих на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

	Вказаний перелік не є вичерпним та може доповнюватись в кожному конкретному випадку . Так, саме пунктом першим вищезазначеної статті зазначено, що зловживанням процесуальними правами є також вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення, тобто суд, фактично, може, з певних підстав або об’єктивно без них, розцінити ту чи іншу дію як зловживання процесуальними правами та застосувати, передбачену Кодексом, відповідальність.		Вказаний перелік не є вичерпним та може доповнюватись в кожному конкретному випадку . Так, саме пунктом першим вищезазначеної статті зазначено, що зловживанням процесуальними правами є також вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення, тобто суд, фактично, може, з певних підстав або об’єктивно без них, розцінити ту чи іншу дію як зловживання процесуальними правами та застосувати, передбачену Кодексом, відповідальність.
Рядок 20:		Рядок 19:

	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Частиною 3 статті 45 КАС України] законодавець передбачив одну із видів відповідальності за такі дії, зокрема: суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.		[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Частиною 3 статті 45 КАС України] законодавець передбачив одну із видів відповідальності за такі дії, зокрема: суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
	Також, відповідальність, визначена [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтею 139 КАС України], відповідно до якої, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.~~<br~~ />		Також, відповідальність, визначена [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтею 139 КАС України], відповідно до якої, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

			Крім того, слід звернути увагу і на [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтю 144 КАС України], відповідно до якої, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

	~~Крім того~~, ~~слід звернути увагу і на~~ [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 ~~статтю 144~~ КАС України], ~~відповідно~~ до ~~якої~~, ~~заходами~~ процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.~~<br />~~		За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються.

	За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. <br />
	У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.		У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.
	[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]		[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]
	[[Категорія:Суди‏‎ ]]		[[Категорія:Суди‏‎ ]]

Kyiv4.kyiv в 11:28, 29 квітня 2021

2021-04-29T11:28:56Z

← Попередня версія		Версія за 11:28, 29 квітня 2021
Рядок 2:		Рядок 2:
	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]		[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

	== Зловживання процесуальними правами ==		'''Поняття зловживання процесуальними правами'''

			У науково-правовій літературі однозначного та вичерпного визначення поняття зловживання процесуальними правами не наведено. Проте, аналізуючи законодавство, що стосується адміністративного судочинстьва можна дійти висновку. Що зловживання процесуальними правами - це особливий різновид процесуального правопорушення, що складається з противоправного, несумлінного та неналежного використання особою, яка бере участь у справі (її представником), належних їй процесуальних прав, що виразилося у винних процесуальних діях (бездіяльності), що зовнішньо відповідають вимогам процесуальних норм, однак здійснених з корисливим або особистим мотивом, що завдають шкоду інтересам правосуддя та (або) інтересам осіб, які приймають участь у справі, або недобросовісна поведінка в інших формах, що тягне за собою застосування заходів процесуального примусу.

			=== Зловживання процесуальними правами ===

	Статтею 45 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексу адміністративного судочинства України] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:		Статтею 45 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексу адміністративного судочинства України] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:

Kyiv4.kyiv в 15:12, 20 березня 2019

2019-03-20T15:12:33Z

← Попередня версія		Версія за 15:12, 20 березня 2019
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база: ==		== Нормативна база ==

	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]		[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

	== Зловживання процесуальними правами ==		== Зловживання процесуальними правами ==

	[[Статтею 45 Кодексу адміністративного судочинства України]] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:		Статтею 45 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексу адміністративного судочинства України] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:
	# подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;		# подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;
	# подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;		# подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;
Рядок 23:		Рядок 22:
	За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. <br />		За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. <br />
	У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.		У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.
	[[Категорія:~~Цивільний процес~~]]		[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]
	[[Категорія:Суди‏‎ ]]		[[Категорія:Суди‏‎ ]]

Nataliia.chornovol в 19:37, 15 травня 2018

2018-05-15T19:37:17Z

← Попередня версія		Версія за 19:37, 15 травня 2018
Рядок 17:		Рядок 17:

	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Частиною 3 статті 45 КАС України] законодавець передбачив одну із видів відповідальності за такі дії, зокрема: суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.		[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Частиною 3 статті 45 КАС України] законодавець передбачив одну із видів відповідальності за такі дії, зокрема: суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
	Також, відповідальність, визначена [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтею 139 КАС України], відповідно до якої, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.		Також, відповідальність, визначена [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтею 139 КАС України], відповідно до якої, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.<br />
	Крім того, слід звернути увагу і на [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтю 144 КАС України], відповідно до якої, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
	За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.		Крім того, слід звернути увагу і на [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтю 144 КАС України], відповідно до якої, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.<br />

			За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. <br />
			У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.
	[[Категорія:Цивільний процес]]		[[Категорія:Цивільний процес]]
	[[Категорія:Суди‏‎ ]]		[[Категорія:Суди‏‎ ]]

Nataliia.chornovol: Створена сторінка: == Нормативна база: == [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства Укр...

2018-05-15T19:36:06Z

Створена сторінка: == Нормативна база: == [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства Укр...

Нова сторінка

== Нормативна база: ==

[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

== Зловживання процесуальними правами ==

[[Статтею 45 Кодексу адміністративного судочинства України]] визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами, а саме:
# подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;
# подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;
# подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;
# необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особ, як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;
# узгодження умов примирення, спрямованих на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.<br />

Вказаний перелік не є вичерпним та може доповнюватись в кожному конкретному випадку . Так, саме пунктом першим вищезазначеної статті зазначено, що зловживанням процесуальними правами є також вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення, тобто суд, фактично, може, з певних підстав або об’єктивно без них, розцінити ту чи іншу дію як зловживання процесуальними правами та застосувати, передбачену Кодексом, відповідальність.

== Відповідальність за зловживання процесуальними правами ==

[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Частиною 3 статті 45 КАС України] законодавець передбачив одну із видів відповідальності за такі дії, зокрема: суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Також, відповідальність, визначена [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтею 139 КАС України], відповідно до якої, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Крім того, слід звернути увагу і на [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 статтю 144 КАС України], відповідно до якої, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
За зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, с[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 таттею 149 КАС України] передбачено штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші заходи процесуального примусу за такі протиправні діяння не передбачаються. У разі повторного вчинення таких дій/бездіяльності сума штрафу становить від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф може бути накладений не лише на сторону у справі, а й на представника такої сторони.
[[Категорія:Цивільний процес]]
[[Категорія:Суди‏‎ ]]