Заміна сторони у адміністративній справі - Історія редагувань

Tetiana.Kurmielova: /* Правове регулювання виконання судових рішень на території України */ по тексту виправлено скорочення та додано символи для більш зрозумілого сприяття тексту

2026-03-02T08:48:45Z

Правове регулювання виконання судових рішень на території України: по тексту виправлено скорочення та додано символи для більш зрозумілого сприяття тексту

Показати зміни

Olha.hlechyk в 15:07, 13 березня 2025

2025-03-13T15:07:15Z

← Попередня версія		Версія за 15:07, 13 березня 2025
Рядок 8:		Рядок 8:
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 №512/5]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 №512/5]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України*]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України]

	== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==		== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==

Volodymyr.markovskyi в 11:35, 13 березня 2025

2025-03-13T11:35:04Z

← Попередня версія		Версія за 11:35, 13 березня 2025
Рядок 8:		Рядок 8:
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 №512/5]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 №512/5]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства ~~в Україні~~*]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України*]

	== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==		== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==

Olha.hlechyk в 13:11, 12 березня 2025

2025-03-12T13:11:24Z

Показати зміни

Olha.hlechyk в 13:00, 12 березня 2025

2025-03-12T13:00:57Z

← Попередня версія		Версія за 13:00, 12 березня 2025
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 Господарський процесуальний кодекс України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 Господарський процесуальний кодекс України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19 Закон України «Про виконавче провадження»]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19 Закон України «Про виконавче провадження»]

Olha.hlechyk в 12:54, 12 березня 2025

2025-03-12T12:54:40Z

← Попередня версія		Версія за 12:54, 12 березня 2025
Рядок 1:		Рядок 1:

	== Нормативна база: ==		== Нормативна база: ==
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України.]

Volodymyr.markovskyi в 10:51, 3 березня 2025

2025-03-03T10:51:12Z

← Попередня версія		Версія за 10:51, 3 березня 2025
Рядок 68:		Рядок 68:
	Процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку процесуального правонаступництва після завершення розгляду справи по суті, оскільки після прийняття рішення у справі заміна сторони правонаступником можлива лише в порядку статті 379 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАС України].		Процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку процесуального правонаступництва після завершення розгляду справи по суті, оскільки після прийняття рішення у справі заміна сторони правонаступником можлива лише в порядку статті 379 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАС України].

	~~Питання~~ про розподіл судових витрат ~~вирішується~~ в ухвалі про заміну неналежного відповідача.		'''Розподіл судових витрат.''' Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача, і питання про розподіл судових витрат зазначаються судом в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

	== Судова практика ==		== Судова практика ==

Volodymyr.markovskyi в 13:47, 5 серпня 2024

2024-08-05T13:47:43Z

← Попередня версія		Версія за 13:47, 5 серпня 2024
Рядок 53:		Рядок 53:
	Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.<br>		Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.<br>

	Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом ~~першої~~ інстанції.~~<br>~~		Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом. Тобто но набрання судовим рішенням законної сили'''

			Якщо судове рішення ще не набрало чинності (тобто апеляційний суд не виніс постанову, яким залишив його в силі, або не закінчився строк для апеляційного оскарження.

			Згідно ст.52 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

			Тому позивач має право подати до суду клопотання або заяву про заміну неналежного відповідача.

			'''Важливо!''' Якщо справа знаходиться в суді апеляційної інстанції, Ви все одно маєте право подати заяву про заміну неналежного відповідача. У такому випадку в заяві необхідно зазначити назву та адресу суду апеляційної інстанції та вказати прізвище та ініціали судді-доповідача.
			Більше того, якщо заміна сторони не відбудеться своєчасно, судове провадження буде зупинено на підставі ст.236 КАСУ — до момента встановлення правонаступника

	Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.		Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Kyiv4.kyiv в 05:47, 14 квітня 2022

2022-04-14T05:47:00Z

← Попередня версія		Версія за 05:47, 14 квітня 2022
Рядок 44:		Рядок 44:

	Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.<br>		Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.<br>

			'''Зверніть увагу!''' Заміна відповідача на належного може відбутися за клопотанням будь-якої особи, яка бере участь у справі, або навіть за ініціативою суду.

	Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.<br>		Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.<br>
Рядок 54:		Рядок 56:

	Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.		Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.

			Процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку процесуального правонаступництва після завершення розгляду справи по суті, оскільки після прийняття рішення у справі заміна сторони правонаступником можлива лише в порядку статті 379 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАС України].

	Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.		Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

			== Судова практика ==
			[https://verdictum.ligazakon.net/document/96896960 Ухвала Закарпатського Окружного Адміністративного Суду від 14.05.2021 справа № 260/1021/21 "Про заміну сторони її правонаступником".]
	[[Категорія: Адміністративне процесуальне право‎]]		[[Категорія: Адміністративне процесуальне право‎]]

	[[Категорія: Суди]]		[[Категорія: Суди]]

Vasyl.basko в 12:33, 12 серпня 2021

2021-08-12T12:33:26Z

← Попередня версія		Версія за 12:33, 12 серпня 2021
Рядок 12:		Рядок 12:
	== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==		== Правове регулювання виконання судових рішень на території України ==

	Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 ст. 129-1 Конституції України] «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України». Однією з основних засад судочинства в Україні за [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 п.9 ч.3 ст.129 Конституції України] , є «обов’язковість рішень суду». Тобто, в Конституції України закріплено конституційний принцип обов’язковості рішень судів, за ознакою територіальності – на всій території нашої держави.~~<br>~~		Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text ст. 129<sup>1</sup> Конституції України] «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України». Однією з основних засад судочинства в Україні за [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text п.9 ч.3 ст.129 Конституції України] , є «обов’язковість рішень суду». Тобто, в Конституції України закріплено конституційний принцип обов’язковості рішень судів, за ознакою територіальності – на всій території нашої держави.

	Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 ч. 2, 3 ст. 14 КАС України] ~~- «Постанови та ухвали суду в адміністративних справах~~, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання ~~судових рішень~~ тягне за собою відповідальність, встановлену ~~законом»~~.		Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
	Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ~~ч.1~~ ст.18 ЦПК України]: ~~«Судові~~ рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів ~~державних~~ влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її ~~межами»~~.
			Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

			Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text ч. 2, 3 ст. 14 КАС України] судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

			Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text ст.18 ЦПК України]: Судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов’язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

	== Сторони адміністративної справи ==		== Сторони адміністративної справи ==

	Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 ст.46 КАС України] сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач:~~<br>~~		Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 ст.46 КАС України] сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач:

	Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень.~~<br>~~		Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень.

	Відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.~~<br>~~		Відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

	Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень:		Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень:
Рядок 48:		Рядок 53:
	Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.<br>		Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.<br>

	Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача~~. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача~~.		Відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.

			Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
	[[Категорія: Адміністративне процесуальне право‎]]		[[Категорія: Адміністративне процесуальне право‎]]

	[[Категорія: Суди]]		[[Категорія: Суди]]