Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою - Історія редагувань

Tetiana.kazakova: посилання

2025-05-13T13:42:45Z

посилання

← Попередня версія		Версія за 13:42, 13 травня 2025
Рядок 65:		Рядок 65:
	*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]
	*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]
	*Рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024року у справі № 599/513/24		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/117955738 Рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024року у справі № 599/513/24]
	[[Категорія:Цивільне право‎]]		[[Категорія:Цивільне право‎]]
	[[Категорія:Інші питання цивільного права]]		[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
	[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]		[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]
	[[Категорія:Суди]]		[[Категорія:Суди]]

Kyiv4.kyiv: судова практика

2025-05-13T13:39:01Z

судова практика

← Попередня версія		Версія за 13:39, 13 травня 2025
Рядок 65:		Рядок 65:
	*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]
	*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]
			*Рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024року у справі № 599/513/24
	[[Категорія:Цивільне право‎]]		[[Категорія:Цивільне право‎]]
	[[Категорія:Інші питання цивільного права]]		[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
	[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]		[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]
	[[Категорія:Суди]]		[[Категорія:Суди]]

Andrii.spateruk в 06:36, 16 травня 2024

2024-05-16T06:36:27Z

← Попередня версія		Версія за 06:36, 16 травня 2024
Рядок 5:		Рядок 5:
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]
	==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==		==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==
	~~Відповідно~~ до ч.~~3 ст.33~~[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.		Неповнолітні особи (особи у віці від 14 до 18 років) визнаються повністю делікгоздатними, а отже такими, що можуть самостійно у повному обсязі нести покладену на них відповідальність. Таким чином, згідно з ч.1 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

	За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 ЦКУ], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.		За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 ЦКУ], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

			Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

	Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.		Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.
Рядок 18:		Рядок 20:

	- додаткова вимога пред’являється до батьків (усиновлювачів) або піклувальника неповнолітнього, лише у '''разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.		- додаткова вимога пред’являється до батьків (усиновлювачів) або піклувальника неповнолітнього, лише у '''разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.

			Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.

	При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>		При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>
Рядок 26:		Рядок 30:
	==Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності==		==Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності==
	Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1180 ЦКУ] шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, '''відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах.'''		Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1180 ЦКУ] шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, '''відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах.'''

			Підстави набуття повної цивільної дієздатності закріплені '''ст. 35 ЦК України'''. Вона може бути надана фізичній особі:

			- яка досягла 16 років і працює за трудовим договором;

			- яка досягла 16 років і бажає займатися підприємницькою діяльністю;

			- неповнолітній особі, яка записана матір’ю або батьком дитини.

			Для набуття повної дієздатності необхідна наявність письмової згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі її відсутності - рішення суду про надання такого права.

	'''У разі відсутності у неповнолітньої особи,''' яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.		'''У разі відсутності у неповнолітньої особи,''' яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Kyiv4.kyiv в 12:33, 10 лютого 2023

2023-02-10T12:33:46Z

Liudmyla.kapustian в 07:53, 6 лютого 2023

2023-02-06T07:53:46Z

Показати зміни

Kyiv4.kyiv в 14:33, 23 грудня 2021

2021-12-23T14:33:53Z

← Попередня версія		Версія за 14:33, 23 грудня 2021
Рядок 6:		Рядок 6:

	== Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою ==		== Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою ==
	За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.~~<br />~~		За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

	Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.		Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.

Andrii.spateruk: В розділі "Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою" додано 2 абзаци

2021-03-01T07:17:04Z

В розділі "Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою" додано 2 абзаци

← Попередня версія		Версія за 07:17, 1 березня 2021
Рядок 10:		Рядок 10:
	Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.		Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.

	'''У разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.		Загальне правило про самостійну відповідальність неповнолітнього за завдану ним шкоду має виняток - обов´язок батьків (усиновлювачів) або піклувальника відшкодувати завдану шкоду в разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування. їхня відповідальність має додатковий (субсидіарний) характер.

			Субсидіарність даної відповідальності полягає в тому, що:

			- основна вимога про відшкодування завданої шкоди пред’являється до неповнолітнього;

			- додаткова вимога пред’являється до батьків (усиновлювачів) або піклувальника неповнолітнього, лише у '''разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.

	При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>		При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>

Kyiv4.kyiv в 12:42, 25 серпня 2020

2020-08-25T12:42:30Z

← Попередня версія		Версія за 12:42, 25 серпня 2020
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база ==		== Нормативна база ==
	# [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]
	# [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	# [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]
	# [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]

	== Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою ==		== Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою ==

Kyiv4.kyiv в 12:20, 19 серпня 2020

2020-08-19T12:20:38Z

← Попередня версія		Версія за 12:20, 19 серпня 2020
Рядок 38:		Рядок 38:

	== Відшкодування шкоди батьками, позбавленими батьківських прав ==		== Відшкодування шкоди батьками, позбавленими батьківських прав ==
	Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статті 1183 Цивільного кодексу України]батьки, позбавлені батьківських прав ~~зобов’язані відшкодовувати шкоду~~, ~~завдану~~ їх ~~неповнолітніми дітьми~~.<br />		Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статті 1183 Цивільного кодексу України] батьки зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану дитиною, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав, протягом трьох років після позбавлення їх батьківських прав, якщо вони не доведуть, що ця шкода не є наслідком невиконання ними своїх батьківських обов'язків..<br />

	Зміст відповідальності батьків, позбавлених батьківських прав за шкоду, завдану їх неповнолітньою дитиною, визначається аналогічно до змісту відповідальності батьків, які не втратили свого батьківського статусу.<br />		Зміст відповідальності батьків, позбавлених батьківських прав за шкоду, завдану їх неповнолітньою дитиною, визначається аналогічно до змісту відповідальності батьків, які не втратили свого батьківського статусу.<br />

	Однак особи, позбавлені батьківських прав, '''не нестимуть відповідальності''', якщо доведуть, що нанесена шкода не є наслідком невиконання ними своїх батьківських обов’язком.<br />		Однак особи, позбавлені батьківських прав, '''не нестимуть відповідальності''', якщо доведуть, що нанесена шкода не є наслідком невиконання ними своїх батьківських обов’язком.<br />

	Відповідальність за шкоду, завдану дитиною, покладається на батьків '''протягом трьох років''' після позбавлення батьківських прав від дня набрання законної сили рішення суду про позбавлення батьківських прав.<br />

	Особи, позбавлені батьківських прав, притягуються до відповідальності за власну вину, тому при виконанні ними обов’язку з відшкодування шкоди вони не набувають права регресної вимоги до своєї дитини як до безпосереднього заподіювача шкоди.<br />		Особи, позбавлені батьківських прав, притягуються до відповідальності за власну вину, тому при виконанні ними обов’язку з відшкодування шкоди вони не набувають права регресної вимоги до своєї дитини як до безпосереднього заподіювача шкоди.<br />

Maryna.shapoval в 15:54, 17 листопада 2018

2018-11-17T15:54:12Z

Показати зміни

← Попередня версія		Версія за 12:33, 10 лютого 2023
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]
	* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]
	==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==		==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==
	Відповідно до ч.3 ст.33[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.		Відповідно до ч.3 ст.33[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.
	За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 ~~Цивільного кодексу України~~], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
			За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 ЦКУ], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

	Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.		Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.
Рядок 48:		Рядок 49:
	Позитивним є те, що в такій ситуації інтереси потерпілого захищено: якщо відсутнє майно в неповнолітньої особи, то відшкодовують шкоду її батьки (усиновлювачі) чи піклувальник.<br />		Позитивним є те, що в такій ситуації інтереси потерпілого захищено: якщо відсутнє майно в неповнолітньої особи, то відшкодовують шкоду її батьки (усиновлювачі) чи піклувальник.<br />
	Недолік такої схеми полягає в тому, що на практиці буває складно процесуально довести відсутність чи наявність вини батьків або осіб, які їх замінюють, у заподіянні шкоди неповнолітньою особою.		Недолік такої схеми полягає в тому, що на практиці буває складно процесуально довести відсутність чи наявність вини батьків або осіб, які їх замінюють, у заподіянні шкоди неповнолітньою особою.
	*[~~http~~://~~www.~~reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. ~~справа~~ № 218/2770/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]
	*[~~http~~://~~www.~~reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року ~~справа~~ № 320/10264/13-ц]		*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]
	[[Категорія:Цивільне право‎]]		[[Категорія:Цивільне право‎]]
	[[Категорія:Інші питання цивільного права]]		[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
	[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]		[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]
	[[Категорія:Суди]]		[[Категорія:Суди]]