Відводи в цивільному процесі - Історія редагувань

Olha.hlechyk в 09:36, 14 березня 2025

2025-03-14T09:36:54Z

Veremeichyk.Mark: /* Підстави для відводу (самовідводу) судді */

2024-07-01T12:49:38Z

Підстави для відводу (самовідводу) судді

← Попередня версія		Версія за 12:49, 1 липня 2024
Рядок 6:		Рядок 6:
	== Підстави для відводу (самовідводу) ==		== Підстави для відводу (самовідводу) ==
	=== Підстави для відводу (самовідводу) судді ===		=== Підстави для відводу (самовідводу) судді ===
	Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:		Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо (ст. 36 ЦПК України):
	# він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;		# він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
	# він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;		# він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
Рядок 62:		Рядок 62:

	Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.		Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
	* [[Файл:Зразок заяви про відвід судді.docx\|міні]]		* [[Файл:Зразок заяви про відвід судді.docx\|міні\|123x123пкс]]

	== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==		== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==

Kyiv4.kyiv в 13:38, 19 липня 2021

2021-07-19T13:38:49Z

← Попередня версія		Версія за 13:38, 19 липня 2021
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база ==		== Нормативна база ==
	* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]~~<br>~~		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]~~<br>~~		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]

Olha.severin в 08:44, 30 червня 2021

2021-06-30T08:44:09Z

← Попередня версія		Версія за 08:44, 30 червня 2021
Рядок 62:		Рядок 62:

	Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.		Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
			* [[Файл:Зразок заяви про відвід судді.docx\|міні]]

	== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==		== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==

Olha.severin в 08:00, 30 червня 2021

2021-06-30T08:00:55Z

← Попередня версія		Версія за 08:00, 30 червня 2021
Рядок 62:		Рядок 62:

	Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.		Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

	~~[[Зразок_заяви_про_відвід_судді.docx]]~~

	== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==		== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==

Olha.severin в 07:59, 30 червня 2021

2021-06-30T07:59:48Z

← Попередня версія		Версія за 07:59, 30 червня 2021
Рядок 62:		Рядок 62:

	Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.		Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

			[[Зразок_заяви_про_відвід_судді.docx]]

	== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==		== Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу ==

Kyiv4.kyiv в 06:53, 27 квітня 2021

2021-04-27T06:53:22Z

← Попередня версія		Версія за 06:53, 27 квітня 2021
Рядок 4:		Рядок 4:
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]

	== Підстави для відводу (самовідводу) ==		== Підстави для відводу (самовідводу) ==
	=== Підстави для відводу (самовідводу) судді ===		=== Підстави для відводу (самовідводу) судді ===

Kyiv4.kyiv: /* Нормативна база */

2021-04-27T06:51:43Z

Нормативна база

← Попередня версія		Версія за 06:51, 27 квітня 2021
Рядок 3:		Рядок 3:
	* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]<br>		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]<br>
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text ~~п. 1 ст. 6 Конвенції~~ про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]

	== Підстави для відводу (самовідводу) ==		== Підстави для відводу (самовідводу) ==

Kyiv4.kyiv: /* Нормативна база */

2021-04-27T06:48:12Z

Нормативна база

← Попередня версія		Версія за 06:48, 27 квітня 2021
Рядок 1:		Рядок 1:
	== Нормативна база ==		== Нормативна база ==
	# [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]<br>		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]<br>
	# [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]<br>		* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]<br>
	# [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади"]
			* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.]

	== Підстави для відводу (самовідводу) ==		== Підстави для відводу (самовідводу) ==

Kyiv4.kyiv: /* Підстави для відводу (самовідводу) судді */

2021-04-27T06:47:05Z

Підстави для відводу (самовідводу) судді

← Попередня версія		Версія за 06:47, 27 квітня 2021
Рядок 13:		Рядок 13:
	# є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.		# є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

	Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page ЦПК України].		Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page ЦПК України].<br>
			Пунктом 5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07#Text постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року Про незалежність судової влади] визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.<br>
			За приписами [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р.] передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характер або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

			У відповідності до практики Європейського суду з прав людини, при оцінці безсторонності суду слід розмежовувати суб`єктивний та об`єктивний аспект. Так у справі [https://sudpraktika.wordpress.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%97/ Гаусшильдт проти Данії] , [https://zakon.rada.gov.ua/go/974_567 Мироненко і Мартиненко проти України] зазначається, що наявність безсторонності, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, має визначатися за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. Щодо суб`єктивної складової даного поняття, то у справі Гаусшильдт проти Данії вказано, що потрібні докази фактичної наявності упередженості судді для відсторонення його від справи. Причому суддя вважається безстороннім, якщо тільки не з`являються докази протилежного. Таким чином, існує презумпція неупередженості судді, а якщо з`являються сумніви щодо цього, то для його відводу в ході об`єктивної перевірки має бути встановлена наявність певної особистої заінтересованості судді, певних його прихильностей, уподобань стосовно однієї зі сторін у справі.

			У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім (рішення у справі Мироненко і Мартиненко проти України ).

			У справі "[https://precedent.in.ua/2016/04/08/persak-protyv-belgyy/ П`єрсак проти Бельгії]" Європейський суд з прав людини висловив позицію, згідно з якою, незважаючи на той факт, що безсторонність зазвичай означає відсутність упередженості, або, навпаки, її наявність може бути перевірено різноманітними способами провів розмежування між суб`єктивним підходом, який відображає особисте переконання громадянина у конкретній справі, та об`єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-які сумніви з цього приводу.
	До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім’ї, родичами між собою чи родичами подружжя.		До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім’ї, родичами між собою чи родичами подружжя.