Висновок експерта у галузі права в цивільному процесі - Історія редагувань

Usenko.Alla: видалила не активне посилання в корисних посиланнях

2025-04-30T09:20:59Z

видалила не активне посилання в корисних посиланнях

← Попередня версія		Версія за 09:20, 30 квітня 2025
Рядок 84:		Рядок 84:
	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==
	* [https://protocol.ua/ru/ekspert_z_pitan_prava_u_rozglyadi_sprav_analiz_sudovoi_praktiki/ Експерт з питань права у розгляді справ: аналіз судової практики]		* [https://protocol.ua/ru/ekspert_z_pitan_prava_u_rozglyadi_sprav_analiz_sudovoi_praktiki/ Експерт з питань права у розгляді справ: аналіз судової практики]
	* [https://zib.com.ua/ua/131753-chim_dopomozhe_ekspert_u_galuzi_prava_v_sudovomu_procesi.html Експерт у галузі права: новела процесуального законодавства чи усталена практика, закріплена в законі?]

	== Див. також ==		== Див. також ==

Kyiv4.kyiv в 06:18, 24 жовтня 2023

2023-10-24T06:18:02Z

@@ Рядок 37: / Рядок 37: @@
 |}
 == Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==
-Експерт з права залучається для надання висновку  про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі (стаття 114 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/sp:wide-#n6554 Цивільного процесуального кодексу України]).
+Висновком експерта з питань права в цивільній справі є складена за результатом проведеної експертизи в галузі права обґрунтована відповідь на питання щодо можливості застосування аналогії закону чи аналогії права до відносин, що є предметом судового розгляду, або щодо змісту норм іноземного права.Експерт з права залучається для надання висновку  про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі (стаття 114 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/sp:wide-#n6554 Цивільного процесуального кодексу України]).
-'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.
+'''Висновок експерта в галузі права не містить дослідження''', яке стосується обставин справи, і є джерелом не доказової інформації, а джерелом відомостей, які можуть бути необхідними для кваліфікації судом правовідносин сторін і вибору правової норми, яка підлягає застосуванню, проте не пов’язані із встановленням обставин справи. Висновок експерта у галузі права не має здатності підтвердити чи спростувати яку-небудь обставину, яка входить до предмета доказування у справі.
 Висновок не є доказом, має <u>допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду</u>.
 Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.

Kyiv4.kyiv в 13:29, 5 січня 2022

2022-01-05T13:29:57Z

← Попередня версія		Версія за 13:29, 5 січня 2022
Рядок 9:		Рядок 9:
	Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.		Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.

	Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.		Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.

	В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності.		В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності.

Kyiv4.kyiv: додано розділ судова практика

2021-10-29T10:01:49Z

додано розділ судова практика

← Попередня версія		Версія за 10:01, 29 жовтня 2021
Рядок 44:		Рядок 44:

	Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.		Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.

			== Судова практика. ==
			{\| class="wikitable"
			\|'''Правова позиція'''
			\| ''' Рішення суду'''
			\|-
			\|Згідно з частиною другою статті 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).
			\|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/80017386 Ухвала КЦС Верховного Суду від 19 лютого 2019 року року у справі № 761/45993/16-ц]
			\|-
			\|Відповідно до частин першої, другої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
			\|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/96006079 Постанова КЦС ВС від 31 березня 2021 року у справі 523/7567/20]
			\|-
			\|Покладений в основу рішення суду першої інстанції висновок експерта не відповідає положенням статей 79, 80 ЦПК України про достовірність та достатність доказів. Суд уважав, що експерт, який провів експертизу спірного тексту, вийшов за межі своїх фахових знань, оскільки його висновки ґрунтуються на фонових знаннях та прагмалінгвістичних чинниках зі сфер психології, політології та соціології, які не входять до предмету експертизи, а отже виходять за межі знань експерта.
			\|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/99250650 Постанова КЦС ВС від 18 серпня 2021 року у № 758/11577/18]
			\|}

	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==

Kyiv4.kyiv в 12:02, 5 травня 2020

2020-05-05T12:02:22Z

← Попередня версія		Версія за 12:02, 5 травня 2020
Рядок 1:		Рядок 1:
	== ~~Нормативно-правова~~ база ==		== Нормативна база ==
	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний ~~Кодекс~~ України] ~~від 18.03.2004 № 1618-IV<br />~~		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
	[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/51/95-%D0%B2%D1%80 Закон України ~~«Про~~ наукову і науково-технічну ~~експертизу»~~] ~~від 10.02.1995 № 51/95-ВР<br />~~		* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/51/95-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про наукову і науково-технічну експертизу"]
	[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу" ~~від 25.02.1994 № 4038-XII~~]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]

	== Правовий статус експерта з права ==		== Правовий статус експерта з права ==
	Відповідно до [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ~~ст.~~ 73 ЦПК України] як експерт з питань права може залучатися особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права. <br />		Відповідно до [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 73 ЦПК України] як експерт з питань права може залучатися особа, яка <u>має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права.</u>
	Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.~~<br />~~
	Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.~~<br />~~		Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.
	В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності. ~~<br />~~
	Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі.~~<br />~~		Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.

			В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності.

			Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі.
	== Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі ==		== Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі ==

Рядок 15:		Рядок 20:
	! права !! Обов'язки		! права !! Обов'язки
	\|-		\|-
	\| ознайомлюватися з матеріалами справи \|\| rowspan=7 \| з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи<br />		\| ознайомлюватися з матеріалами справи \|\| rowspan="7" \| з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи<br />
	надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання		надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання
	\|-		\|-
Рядок 32:		Рядок 37:
	\|}		\|}
	== Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==		== Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==
	Експерт з права залучається для надання висновку про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі.~~<br~~ />		Експерт з права залучається для надання висновку про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі (стаття 114 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/sp:wide-#n6554 Цивільного процесуального кодексу України]).
	'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.~~<br />~~
	Висновок не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду.<br />		'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.
	Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.~~<br~~ />
			Висновок не є доказом, має <u>допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду</u>.

			Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.

			== Корисні посилання ==
			* [https://protocol.ua/ru/ekspert_z_pitan_prava_u_rozglyadi_sprav_analiz_sudovoi_praktiki/ Експерт з питань права у розгляді справ: аналіз судової практики]
			* [https://zib.com.ua/ua/131753-chim_dopomozhe_ekspert_u_galuzi_prava_v_sudovomu_procesi.html Експерт у галузі права: новела процесуального законодавства чи усталена практика, закріплена в законі?]

			== Див. також ==
			* [[Експерт в цивільному судочинстві: права, обов’язки, відповідальність]]
			* [[Почеркознавча експертиза в цивільному процесі]]
			* [[Психологічна експертиза]]
	[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]		[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]

Nataliia.shesternina: нова стаття

2018-07-19T14:27:39Z

нова стаття

Нова сторінка

== Нормативно-правова база ==
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний Кодекс України] від 18.03.2004 № 1618-IV 
[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/51/95-%D0%B2%D1%80 Закон України «Про наукову і науково-технічну експертизу»] від 10.02.1995 № 51/95-ВР 
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 № 4038-XII]
== Правовий статус експерта з права ==
Відповідно до [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ст. 73 ЦПК України] як експерт з питань права може залучатися особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права. 
Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом. 
Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено. 
В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності. 
Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі. 
== Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі ==

{| class="wikitable"
|-
! права !! Обов'язки
|-
| ознайомлюватися з матеріалами справи || rowspan=7 | з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи 
надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання
|-
| заявляти клопотання про надання йому додаткової інформації по справі, якщо надання висновку призначено судом
|-
| викладати у правовому висновку виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання
|-
| бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об’єктів , в ситуації що потребує висновку
|-
| оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з наданням висновку і викликом до суду
|-
| знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями
|-
| брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
|-
|}
== Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==
Експерт з права залучається для надання висновку про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі. 
'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи. 
Висновок не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду. 
Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань. 
[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]