Викуп пам'ятки культурної спадщини - Історія редагувань

Maksym.halushko: /* Судова практика */

2025-11-11T13:26:31Z

Судова практика

← Попередня версія		Версія за 13:26, 11 листопада 2025
Рядок 64:		Рядок 64:
	[https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/kontakts/ Верховний Суд] у своїй [https://reyestr.court.gov.ua/Review/88245541 постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року] висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: "Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини".		[https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/kontakts/ Верховний Суд] у своїй [https://reyestr.court.gov.ua/Review/88245541 постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року] висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: "Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини".

	~~<nowiki>~~[[Категорія: Інші питання цивільного права]]~~</nowiki>~~		[[Категорія: Інші питання цивільного права]]

Maksym.halushko: /* Судова практика */

2025-11-11T13:25:22Z

Судова практика

← Попередня версія		Версія за 13:25, 11 листопада 2025
Рядок 63:		Рядок 63:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==
	[https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/kontakts/ Верховний Суд] у своїй [https://reyestr.court.gov.ua/Review/88245541 постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року] висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: "Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини".		[https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/kontakts/ Верховний Суд] у своїй [https://reyestr.court.gov.ua/Review/88245541 постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року] висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: "Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини".
	[[~~index.php?title=~~Категорія:Інші питання цивільного права]]
			<nowiki>[[Категорія: Інші питання цивільного права]]</nowiki>

Maksym.halushko: Внесенні зміни та доповнення відповідно до чинного законодавства

2025-11-11T13:18:26Z

Внесенні зміни та доповнення відповідно до чинного законодавства

Показати зміни

Olha.hlechyk в 08:33, 1 листопада 2024

2024-11-01T08:33:58Z

← Попередня версія		Версія за 08:33, 1 листопада 2024
Рядок 5:		Рядок 5:
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/574-17#Text Закон України “Про Перелік пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації”]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/574-17#Text Закон України “Про Перелік пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації”]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2471-12#Text Постанова Верховної ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII “Про право власності на окремі види майна”]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2471-12#Text Постанова Верховної ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII “Про право власності на окремі види майна”]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1447-2002-%D0%BF#Text Постанова Кабінету Міністрів України від 26~~.09.~~2002 № 1447 "Про затвердження Методики грошової оцінки пам’яток"]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1447-2002-%D0%BF#Text Постанова Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2002 року № 1447 "Про затвердження Методики грошової оцінки пам’яток"]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод]		* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод]
	== Поняття пам'ятки культурної спадщини ==		== Поняття пам'ятки культурної спадщини ==

Maksym.halushko: Внесенні зміни та доповнення відповідно до чинного законодавства

2024-10-30T12:39:52Z

Внесенні зміни та доповнення відповідно до чинного законодавства

Alona.shchensna в 13:34, 31 липня 2023

2023-07-31T13:34:50Z

Показати зміни

Valentyna.herasymchuk в 09:37, 3 грудня 2021

2021-12-03T09:37:18Z

Показати зміни

Tetiana.kulishova в 08:52, 23 липня 2021

2021-07-23T08:52:12Z

Показати зміни

Tetiana.kulishova в 12:48, 21 липня 2021

2021-07-21T12:48:15Z

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
-І. Нормативні документи
+== Нормативна база ==
+[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституція України]
-ІІ. Поняття пам'ятки культурної спадщини.
+[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Цивільний кодекс України]
+[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text Закон України "Про охорону культурної спадщини"]
 ІІІ. Порядок викупу пам'ятки культурної спадщини.
 '''ІІ. Поняття пам'ятки культурної спадщини.'''

Olha.sokolenko в 16:08, 30 червня 2021

2021-06-30T16:08:57Z

← Попередня версія		Версія за 16:08, 30 червня 2021
Рядок 29:		Рядок 29:
	Культурна спадщина охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам'яток та інших об'єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться за її межами. (1)		Культурна спадщина охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам'яток та інших об'єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться за її межами. (1)

	Національним законодавством затверджено Перелік пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації.(4).		Національним законодавством затверджено Перелік пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації.(4). Пам'ятки культурної спадщини, занесені до Переліку пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації не можуть бути предметом застави (2).

	~~Пам'ятки культурної спадщини~~, ~~занесені~~ до ~~Переліку пам'яток культурної спадщини~~, що не ~~підлягають приватизації~~ не ~~можуть бути предметом застави~~ (2)		У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованій Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР (7), закріплено гарантії здійснення права власності та його захисту. Зокрема, у ст. 1 Першого протоколу до неї зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Згідно з нормами ст. 41 Основного Закону - Конституції України (1), примусове відчуження об’єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об’єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

	'''ІІІ. Порядок викупу пам'ятки культурної спадщини.'''		'''ІІІ. Порядок викупу пам'ятки культурної спадщини.'''
Рядок 45:		Рядок 45:
	У разі виявлення пам'ятки, якій загрожує пошкодженням або знищенням, відповідний орган охорони культурної спадщини родить власнику попередження у форм і листа, де зазначається термін, протягом якого власним має вжити конкретних заходів щодо збереження пам'ятки. Зазначені вимоги у попередженні слугують сигналом для власника дії або бездіяльність якого створюють загрозу пошкодженню чи знищенню пам'ятки.		У разі виявлення пам'ятки, якій загрожує пошкодженням або знищенням, відповідний орган охорони культурної спадщини родить власнику попередження у форм і листа, де зазначається термін, протягом якого власним має вжити конкретних заходів щодо збереження пам'ятки. Зазначені вимоги у попередженні слугують сигналом для власника дії або бездіяльність якого створюють загрозу пошкодженню чи знищенню пам'ятки.

	Якщо власник пам'ятки культурної спадщини не вживе заходів щодо її збереження (незалежно від вини), зокрема у зв'язку з неможливістю створення необхідних для цього умов (недостатність коштів), суд за позовом відповідного органу охорони культурної спадщини може постановити рішення про її викуп.		Якщо власник пам'ятки культурної спадщини не вживе заходів щодо її збереження (незалежно від вини), зокрема у зв'язку з неможливістю створення необхідних для цього умов (недостатність коштів), суд за позовом відповідного органу охорони культурної спадщини може постановити рішення про її викуп. Суд, розглядаючи справу про примусовий викуп пам’ятки, зобов’язаний встановити факт бездіяльності власника або дій, спрямованих на пошкодження чи знищення пам’ятки, і факт попередження відповідним державним органом власника про припинення недбалого ставлення до пам’ятки, а також визначити викупну ціну пам’ятки у разі недосягнення згоди щодо неї сторонами спору.

	При цьому розмір відшкодування розраховується відповідно до Методики (6), яка визначає процедури проведення грошової оцінки пам'яток археології, історії, монументального мистецтва, архітектури та містобудування, садово-паркового мистецтва, ландшафтних пам'яток національного та місцевого значення, занесених до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Дія цієї Методики поширюється на випадки проведення суб'єктами оціночної діяльності грошової оцінки пам'яток та щойно виявлених об'єктів культурної спадщини до вирішення питання про занесення їх до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.		При цьому розмір відшкодування розраховується відповідно до Методики (6), яка визначає процедури проведення грошової оцінки пам'яток археології, історії, монументального мистецтва, архітектури та містобудування, садово-паркового мистецтва, ландшафтних пам'яток національного та місцевого значення, занесених до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Дія цієї Методики поширюється на випадки проведення суб'єктами оціночної діяльності грошової оцінки пам'яток та щойно виявлених об'єктів культурної спадщини до вирішення питання про занесення їх до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.

	У разі невідкладної необхідності забезпечення умов для збереження пам'ятки культурної спадщини позов про її викуп може бути пред'явлено без попередження.		У разі невідкладної необхідності забезпечення умов для збереження пам'ятки культурної спадщини позов про її викуп може бути пред'явлено без попередження. Виключного (закритого) переліку підстав відчуження об’єктів культурної спадщини у недобросовісних власників не міститься в жодному вітчизняному нормативно-правовому акті.

	Викуплена пам'ятка культурної спадщини переходить у власність держави. Власнику, в якого викуповується майно, виплачується його вартість		Викуплена пам'ятка культурної спадщини переходить у власність держави. Власнику, в якого викуповується майно, виплачується його вартість
Рядок 55:		Рядок 55:
	Викупна ціна пам'ятки культурної спадщини визначається за згодою сторін, а в разі спору - судом.(2)		Викупна ціна пам'ятки культурної спадщини визначається за згодою сторін, а в разі спору - судом.(2)

	Верховний Суд у своїй постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: ” Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини.		Верховний Суд у своїй постанові у справі № 826/6522/15 від 05.03.2020 року висловив наступну правову позицію щодо застосування норм права у сфері охорони культурної спадщини, а саме: ” Власник або уповноважений ним орган, користувач, який уклав охоронний договір щодо збереження об’єктів культурної спадщини, несе відповідальність за його невиконання, а органи охорони культурної спадщини зобов’язані заборонити будь-яку діяльність таких осіб, що створює загрозу пам’ятці або порушує законодавство, державні стандарти, норми і правила у сфері охорони культурної спадщини".

	В Єдиному реєстрі судових рішень не міститься жодного рішення, предметом якого були б відносини згідно з цією статтею.		В Єдиному реєстрі судових рішень не міститься жодного рішення, предметом якого були б відносини згідно з цією статтею.