Адвокатський запит - Історія редагувань

Alona.shchensna в 12:32, 15 серпня 2025

2025-08-15T12:32:13Z

← Попередня версія		Версія за 12:32, 15 серпня 2025
Рядок 63:		Рядок 63:
	\|'''Цікаво!''' До ''конфіденційної інформації про фізичну особу'' слід відносити інформацію про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові й немайнові відносини цієї особи з іншими особами (зокрема, з членами сім’ї), а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, – за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка обіймає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#Text рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року у справі №1-9/2012]).		\|'''Цікаво!''' До ''конфіденційної інформації про фізичну особу'' слід відносити інформацію про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові й немайнові відносини цієї особи з іншими особами (зокрема, з членами сім’ї), а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, – за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка обіймає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#Text рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року у справі №1-9/2012]).
	\|}		\|}
	Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6634 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#n2097 статті 81 Господарського процесуального України] та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10144 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.		Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6634 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#n2097 статті 81 Господарського процесуального кодексу України] та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10144 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.
	== Переваги адвокатського запиту: ==		== Переваги адвокатського запиту: ==
	* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання.		* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання.

Alona.shchensna в 14:17, 19 грудня 2024

2024-12-19T14:17:27Z

Показати зміни

Tetiana.kulishova в 14:26, 21 серпня 2023

2023-08-21T14:26:19Z

← Попередня версія		Версія за 14:26, 21 серпня 2023
Рядок 48:		Рядок 48:

	''Таким чином, адвокатам для захисту прав та інтересів клієнта рекомендовано належним чином готувати та обґрунтовувати адвокатські запити, чітко формулювати запитання та дотримуватися вимог щодо оформлення запитів з метою отримання належної на них відповіді. При цьому, адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства."''		''Таким чином, адвокатам для захисту прав та інтересів клієнта рекомендовано належним чином готувати та обґрунтовувати адвокатські запити, чітко формулювати запитання та дотримуватися вимог щодо оформлення запитів з метою отримання належної на них відповіді. При цьому, адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства."''

	== Надання відповіді на адвокатський запит ==		== Надання відповіді на адвокатський запит ==
	Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.		Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.
Рядок 77:		Рядок 76:
	* статтею 212<sup>3</sup> [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/97048907 наприклад, рішення суду]);		* статтею 212<sup>3</sup> [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/97048907 наприклад, рішення суду]);
	* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.		* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.

	== Судова практика ==		== Судова практика ==

	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 Постанова Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 299/3792/17] (відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 Постанова Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 299/3792/17] (відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті).

	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==
	* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]		* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]
Рядок 91:		Рядок 87:
	* [[Захист персональних даних]]		* [[Захист персональних даних]]
	* [[Адвокатська етика]]		* [[Адвокатська етика]]
	* [[~~Правові~~ послуги]]		* [[Правничі послуги]]
	* [[~~Правова~~ допомога]]		* [[Правнича допомога]]
	[[Категорія:Законодавство у сфері адвокатської діяльності]]		[[Категорія:Законодавство у сфері адвокатської діяльності]]

Valerii.lebid в 06:25, 18 серпня 2023

2023-08-18T06:25:48Z

Показати зміни

Kyiv4.kyiv в 14:27, 13 липня 2023

2023-07-13T14:27:07Z

← Попередня версія		Версія за 14:27, 13 липня 2023
Рядок 37:		Рядок 37:
	Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.		Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

	'''Уповноваженим ВРУ з прав людини''' ~~здійснено~~ роз'яснення ~~щдо~~ використання адвокатами адвокатського запиту під час здійснення професійної діяльності в <u>особливий період:</u>		'''Уповноваженим ВРУ з прав людини''' надано роз'яснення щодо використання адвокатами адвокатського запиту під час здійснення професійної діяльності в <u>особливий період:</u>

	"''В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до Конституції України, законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» жодних обмежень щодо отримання адвокатом інформації від державних органів та приватних організацій для надання клієнту правової допомоги не встановлено.''		"''В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до Конституції України, законів України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text «Про правовий режим воєнного стану»] та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] жодних обмежень щодо отримання адвокатом інформації від державних органів та приватних організацій для надання клієнту правової допомоги не встановлено.''

	''При цьому законодавством України передбачено право адвоката вимагати надання фактично будь-якої інформації та документів, крім інформації (документів) з обмеженим доступом.''		''При цьому законодавством України передбачено право адвоката вимагати надання фактично будь-якої інформації та документів, крім інформації (документів) з обмеженим доступом.''

	''Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 34 Конституції України, гарантоване статтею 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.''		''Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 34 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституції України], гарантоване статтею 24 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.''

	''Отже, в умовах воєнного стану доступ до інформації може бути обмеженим задля захисту інтересів національної безпеки та територіальної цілісності. Тому адвокатам слід не просто послатися на необхідність отримання інформації для його роботи, як адвоката, але й підтвердити за допомогою копії ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, що така інформація потрібна йому для захисту конкретного клієнта у конкретній справі та належним чином обґрунтувати необхідність отримання такої інформації.''		''Отже, в умовах воєнного стану доступ до інформації може бути обмеженим задля захисту інтересів національної безпеки та територіальної цілісності. Тому адвокатам слід не просто послатися на необхідність отримання інформації для його роботи, як адвоката, але й підтвердити за допомогою копії ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, що така інформація потрібна йому для захисту конкретного клієнта у конкретній справі та належним чином обґрунтувати необхідність отримання такої інформації.''
Рядок 62:		Рядок 62:
	'''''Інформація з обмеженим доступом''''' – це [[Конфіденційна інформація\|конфіденційна]], таємна та службова інформація (частина перша статті 21 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text Закону України «Про інформацію»]).		'''''Інформація з обмеженим доступом''''' – це [[Конфіденційна інформація\|конфіденційна]], таємна та службова інформація (частина перша статті 21 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text Закону України «Про інформацію»]).
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|+
	\|'''Цікаво!''' До ''конфіденційної інформації про фізичну особу'' слід відносити інформацію про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові й немайнові відносини цієї особи з іншими особами (зокрема, з членами сім’ї), а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, – за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка обіймає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#Text рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року у справі №1-9/2012]).		\|'''Цікаво!''' До ''конфіденційної інформації про фізичну особу'' слід відносити інформацію про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові й немайнові відносини цієї особи з іншими особами (зокрема, з членами сім’ї), а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, – за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка обіймає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#Text рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року у справі №1-9/2012]).
	\|}		\|}
Рядок 81:		Рядок 80:
	== Судова практика ==		== Судова практика ==

	* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 Постанова Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 299/3792/17] (~~Відсутність~~ в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті).		* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 Постанова Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 299/3792/17] (відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті).

	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==

Olha.chorna: Виділення тексту до попередніх уточнень

2023-07-13T12:22:10Z

Виділення тексту до попередніх уточнень

← Попередня версія		Версія за 12:22, 13 липня 2023
Рядок 37:		Рядок 37:
	Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.		Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

	Уповноваженим ВРУ з прав людини здійснено роз'яснення щдо ~~виклристання~~ адвокатами адвокатського запиту під час здійснення професійної діяльності:		'''Уповноваженим ВРУ з прав людини''' здійснено роз'яснення щдо використання адвокатами адвокатського запиту під час здійснення професійної діяльності в <u>особливий період:</u>

	"''В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до Конституції України, законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» жодних обмежень щодо отримання адвокатом інформації від державних органів та приватних організацій для надання клієнту правової допомоги не встановлено.''		"''В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до Конституції України, законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» жодних обмежень щодо отримання адвокатом інформації від державних органів та приватних організацій для надання клієнту правової допомоги не встановлено.''

Olha.chorna: Зазначено роз'яснення Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо використання адвокатського запиту у особливий період та посилання на рішення суду

2023-07-13T12:20:52Z

Зазначено роз'яснення Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо використання адвокатського запиту у особливий період та посилання на рішення суду

← Попередня версія		Версія за 12:20, 13 липня 2023
Рядок 36:		Рядок 36:

	Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.		Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

			Уповноваженим ВРУ з прав людини здійснено роз'яснення щдо виклристання адвокатами адвокатського запиту під час здійснення професійної діяльності:

			"''В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до Конституції України, законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» жодних обмежень щодо отримання адвокатом інформації від державних органів та приватних організацій для надання клієнту правової допомоги не встановлено.''

			''При цьому законодавством України передбачено право адвоката вимагати надання фактично будь-якої інформації та документів, крім інформації (документів) з обмеженим доступом.''

			''Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 34 Конституції України, гарантоване статтею 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.''

			''Отже, в умовах воєнного стану доступ до інформації може бути обмеженим задля захисту інтересів національної безпеки та територіальної цілісності. Тому адвокатам слід не просто послатися на необхідність отримання інформації для його роботи, як адвоката, але й підтвердити за допомогою копії ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, що така інформація потрібна йому для захисту конкретного клієнта у конкретній справі та належним чином обґрунтувати необхідність отримання такої інформації.''

			''Таким чином, адвокатам для захисту прав та інтересів клієнта рекомендовано належним чином готувати та обґрунтовувати адвокатські запити, чітко формулювати запитання та дотримуватися вимог щодо оформлення запитів з метою отримання належної на них відповіді. При цьому, адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства."''

	== Надання відповіді на адвокатський запит ==		== Надання відповіді на адвокатський запит ==
	Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.		Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.
Рядок 63:		Рядок 76:
	В інших випадках порушення права на адвокатський запит адвокат може керуватися:		В інших випадках порушення права на адвокатський запит адвокат може керуватися:
	* статтею 397 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2#n2 Кримінального кодексу України], що встановлює відповідальність за вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці;		* статтею 397 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2#n2 Кримінального кодексу України], що встановлює відповідальність за вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці;
	* статтею 212<sup>3</sup> [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);		* статтею 212<sup>3</sup> [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/97048907 наприклад, рішення суду]);
	* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.		* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.

Tetiana.kulishova в 14:32, 1 грудня 2022

2022-12-01T14:32:10Z

← Попередня версія		Версія за 14:32, 1 грудня 2022
Рядок 78:		Рядок 78:
	* [[Відкрита інформація]]		* [[Відкрита інформація]]
	* [[Захист персональних даних]]		* [[Захист персональних даних]]
			* [[Адвокатська етика]]
			* [[Правові послуги]]
			* [[Правова допомога]]
	[[Категорія:Законодавство у сфері адвокатської діяльності]]		[[Категорія:Законодавство у сфері адвокатської діяльності]]

Kyiv4.kyiv: /* Нормативна база */

2022-07-21T11:20:17Z

Нормативна база

← Попередня версія		Версія за 11:20, 21 липня 2022
Рядок 5:		Рядок 5:
	* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2939-17 Закон України «Про доступ до публічної інформації»]		* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2939-17 Закон України «Про доступ до публічної інформації»]
	* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закон України "Про запобігання корупції"]		* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закон України "Про запобігання корупції"]
	* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]		*[https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr041871-19#Text Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr041871-19#Text Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41]
	== Загальні положення ==		== Загальні положення ==
	'''Адвокатський запит''' — письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту (частина перша статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] (далі - Закон).		'''Адвокатський запит''' — письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту (частина перша статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] (далі - Закон).
Рядок 54:		Рядок 53:
	\|}		\|}
	Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку статті 84 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільного процесуального кодексу України], статті 81 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text Господарського процесуального України] та статті 80 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.		Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку статті 84 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільного процесуального кодексу України], статті 81 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text Господарського процесуального України] та статті 80 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.
	== Переваги адвокатського запиту ==		== Переваги адвокатського запиту: ==
	* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти днів з моменту його отримання.		* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти днів з моменту його отримання.
	* наявність відповідальності за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит. Законодавством України передбачена адміністративна відповідальність за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит.		* наявність відповідальності за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит. Законодавством України передбачена адміністративна відповідальність за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит.
	== Відповідальність за ненадання інформації на адвокатський запит ==		== Відповідальність за ненадання інформації на адвокатський запит ==
	Відповідно до статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону ~~України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»~~], відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.		Відповідно до частини третьої статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону] відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

	Вимога про надсилання договору про надання правової допомоги є незаконною, адже адвокатська угода з клієнтом може містити відомості, що становлять адвокатську таємницю. Також, відповідно до [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 статті 23 Закону ~~України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»~~], забороняються будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності, забороняється вимагати від адвоката, його помічника, стажиста, інших осіб, надання відомостей, що є адвокатською таємницею.		Вимога про надсилання договору про надання правової допомоги є незаконною, адже адвокатська угода з клієнтом може містити відомості, що становлять адвокатську таємницю. Також, відповідно до [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 статті 23 Закону] забороняються будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності, забороняється вимагати від адвоката, його помічника, стажиста, інших осіб, надання відомостей, що є адвокатською таємницею.

	В інших випадках порушення права на адвокатський запит адвокат може керуватися:		В інших випадках порушення права на адвокатський запит адвокат може керуватися:
	* статтею 397 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2#n2 Кримінального кодексу України], що встановлює відповідальність за вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці;		* статтею 397 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2#n2 Кримінального кодексу України], що встановлює відповідальність за вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці;
	* статтею 212-3 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);		* статтею 212<sup>3</sup> [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
	* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.		* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.

			== Судова практика ==

			* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 Постанова Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 299/3792/17] (Відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті).

	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==
	* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]		* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]
	*Важливо знати , що відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 (справа № 299/3792/17).]
	== Див. також ==		== Див. також ==
	* [[Конфіденційна інформація]]		* [[Конфіденційна інформація]]

Ruslana.matushchak: Відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, не дає підстав уважати, що адвокат мав намір одержати оригінали документів.

2022-07-12T14:29:36Z

Відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, не дає підстав уважати, що адвокат мав намір одержати оригінали документів.

← Попередня версія		Версія за 14:29, 12 липня 2022
Рядок 7:		Рядок 7:
	* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]		* [http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/120.php Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України]
	* [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr041871-19#Text Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41]		* [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr041871-19#Text Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41]

	== Загальні положення ==		== Загальні положення ==

	'''Адвокатський запит''' — письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту (частина перша статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] (далі - Закон).		'''Адвокатський запит''' — письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту (частина перша статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] (далі - Закон).

Рядок 15:		Рядок 13:

	Адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства.		Адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства.

	== Оформлення адвокатського запиту ==		== Оформлення адвокатського запиту ==

	''До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом'':		''До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом'':
	* копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,		* копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,
Рядок 27:		Рядок 23:
	Також, статтею 26 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text Закону] встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.		Також, статтею 26 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text Закону] встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

	<u>Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:</u>		<u>Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:</u>

	# договір про надання правової допомоги;		# договір про надання правової допомоги;
	# довіреність;		# довіреність;
	# ордер;		# ордер;
	# доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.		# доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

	Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text Закону] під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).		Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text Закону] під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).

Рядок 43:		Рядок 37:

	Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.		Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об’єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

	== Надання відповіді на адвокатський запит ==		== Надання відповіді на адвокатський запит ==

	Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.		Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, '''''зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів''''' з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Рядок 62:		Рядок 54:
	\|}		\|}
	Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку статті 84 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільного процесуального кодексу України], статті 81 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text Господарського процесуального України] та статті 80 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.		Проте ненадання відповіді, надання неповної інформації, є підставою подальшої реалізації процесуальних прав як учасника справи – витребування доказів в порядку статті 84 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільного процесуального кодексу України], статті 81 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text Господарського процесуального України] та статті 80 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексу адміністративного судочинства України]. У більшості випадків, якщо клопотання про витребування доказів обґрунтовано належним чином, до клопотання додано копію адвокатського запиту із доказами подання (направлення) та підтверджено відсутність відповіді у 5-денний строк з дня отримання, то суди такі клопотання задовольняють.

	== Переваги адвокатського запиту ==		== Переваги адвокатського запиту ==
	* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти днів з моменту його отримання.		* короткий строк розгляду запиту і надання інформації та/або копій документів. Законом встановлено, що відповідь на запит має бути надано протягом 5-ти днів з моменту його отримання.
	* наявність відповідальності за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит. Законодавством України передбачена адміністративна відповідальність за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит.		* наявність відповідальності за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит. Законодавством України передбачена адміністративна відповідальність за ненадання, несвоєчасне надання або неповне надання відповіді на запит.
	== Відповідальність за ненадання інформації на адвокатський запит ==		== Відповідальність за ненадання інформації на адвокатський запит ==

	Відповідно до статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»], відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.		Відповідно до статті 24 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»], відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Рядок 76:		Рядок 66:
	* статтею 212-3 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);		* статтею 212-3 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran25#n25 Кодексу України про адміністративні правопорушення], що встановлює відповідальність у вигляді штрафу за порушення права на інформацію (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
	* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.		* статтею 60 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/paran2#n2 Закону України "Про запобігання корупції"], якою встановлюються вимоги щодо прозорості та доступу до інформації.

	== Корисні посилання ==		== Корисні посилання ==
	* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]		* [https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/situaciyi-koli-ne-die-advokatskiy-zapit.html Ситуації, коли не діє адвокатський запит]
			*Важливо знати , що відсутність в адвокатському запиті конкретизації того, що запитуються саме копії документів, виходячи зі змісту та мети адвокатського запиту та передбаченого в законах порядку доступу до інформації, не дає підстав уважати, що в спірних правовідносинах адвокат мав намір одержати оригінали документів, зазначених в адвокатському запиті [https://reyestr.court.gov.ua/Review/90519455 (справа № 299/3792/17).]
	== Див. також ==		== Див. також ==
	* [[Конфіденційна інформація]]		* [[Конфіденційна інформація]]